jumbo wrote:un prestito è un debito, quindi non si risolve niente...
Trullo wrote:Ho letto la proposta [di Tojo]
Vorrei però fare un commento non alla proposta in quanto tale, ma al tema "patrimoniale"
Ho l'impressione che ci sia confusione, voluta o no non lo so, fra due concetti ben diversi. Una patrimoniale straordinaria ad aliquota elevata, e una patrimoniale ordinaria ad aliquota bassa.
Lucio Chiappetti wrote:Trovo molto piu' ingiusta una piccola patrimoniale ordinaria costante su tutti i patrimoni,
Lucio Chiappetti wrote:ossia su dei risparmi che sono gia' stati tassati.
Lucio Chiappetti wrote: o al limite la tassazione dei redditi da capitali al netto dell'inflazione sul capitale impegnato con l'aliquota marginale IRPEF.
Trullo wrote:Lucio Chiappetti wrote:Trovo molto piu' ingiusta una piccola patrimoniale ordinaria costante su tutti i patrimoni,
Chi ha detto che deve essere costante? Intanto come minimo deve essere proprozionale, poi può essere progressiva ... E/o con aliquote progressive)
Trullo wrote:Lucio Chiappetti wrote: o al limite la tassazione dei redditi da capitali al netto dell'inflazione sul capitale impegnato con l'aliquota marginale IRPEF.
Questo avrebbe molto senso, anche se ho forti dubbi sull'inciso "al netto dell'inflazione"
Lucio Chiappetti wrote:Sulla modalita' di calcolo o sul concetto ?
Lucio Chiappetti wrote:Per me fa il paio con il discorso patrimoniale straordinaria si' (e tassa di successione si'), patrimoniale ordinaria no.
Lucio Chiappetti wrote:... ho il diritto (la protezione costituzionale del risparmio) a tenere a disposizione un valore di 100 a potere d'acquisto costante. Dopo un anno di inflazione al 2% quei 100 avranno perso valore ... se mi hanno reso il 4%, la meta' di quanto hanno reso va a compensare l'inflazione e quindi non e' un reddito, il resto si' e puo' venire tassato.
Users browsing this forum: No registered users and 11 guests