Stramberie schermi stazioni

[fra74]

Stasera due segnalazioni curiose a Porta Garibaldi passante (purtroppo la macchina fotografica digitale ce l'ha mia moglie, in vacanza, quindi vi dovete fidare)
- Sul tabellone che indica i treni in partenza, segnalati due treni "Metropolitani" per Novara (forse S6 soppresse nella tratta passante?)

Esattamente

[Trullo]

Stasera ho preso, da Porta Vittoria, la S2 delle 22,02 dal binario 2, in ritardo di 2 minuti

[fra74]

Ci mancava fosse fatta dal TSR N° 2 o dalla 750 02 ed eri a posto

[Trullo]

Ieri sera a Bovisa alle 19.30 circa erano dati in partenza dal binario 1
S5 delle 19.28 in ritardo di 9 minuti
S2 delle 19.36 in ritardo di 1 minuto

[msr.cooper]

Secondo voi sugli schermi non è meglio sostituire la scritta MILANO con l'abbreviazione MI davanti al nome della stazione di destinazione?
Nel caso di Milano, trovo illogico scrivere per esteso la città (MILANO G.P. / MILANO P.G. / MILANO LAMB.) e abbreviare, per mancanza di spazio, il nome della stazione (ovvero l'informazione più importante che serve al viaggiatore).

Lasciamo perdere poi le stazioni con doppio o triplo nome (CANT-CERME. / CASS-NIB-BUL e via dicendo)

[Ulk]

Sono d'accordo, ed estenderei la cosa a tutte le città con più stazioni.

[Federico_2]

Anch'io sono d'accordo, ma solo per le città capoluogo di provincia, non inventerei altre sigle. Per quanto riguarda le stazioni con piu' nomi, darei pure infiniti nomi alla stazione, pero' sulle destinazioni e sui tabelloni ci deve essere UN SOLO NOME.
Lascerei pure il nome principale affiancato dagli altri nomi sui Internet e sugli annunci a bordo.

[Trullo]

Sono d'accordo con Cooper, nelle stazioni delle S è già così, lo estenderei anche agli altri tipi di servizio.

[msr.cooper]

Io per le S toglierei anche MI e lascerei solo il nome della stazione

[Trullo]

Avevamo già discusso della cosa, e mi avevi convinto che il nome del comune era essenziale.
Se metti Affori e non MI Affori, allora per reciprocità puoi mettere Palazzolo e non Paderno Palazzolo, Serenella e non Garbagnate Serenella...

[msr.cooper]

Quindi in tutte le fermate dei mezzi di superficie dovremo mettere MILANO davanti al nome?

Il concetto è che, dentro Milano (il comune più grande, con più fermate, con più linee di tutto il sistema del TPL provinciale e non solo) venga riportato solo il nome della fermata omettendo il Comune (per non appesantire la denominazione), mentre per tutte le località esterne, per distinguerle da Milano, sia opportuno specificare anche il nome del Comune.

[Trullo]

Direi che l'ultimo tuo intervento è condivisibile. Se manca il nome del comune, si intende Milano. Trascuriamo per semplicità i possibili dubbi di alcune fermate urbane quali Lodi o Abbiategrasso, facilmente risolubili premettendo Piazza, Via, ecc.

Viceversa, le fermate fuori Milano di linee S, M, tram, filobus e autobus dovrebbero contenere il nome del comune.

Ragionevole, direi.

[trambvs]

In sostanza sì, forse però per chi non conosce affatto la zona un MI davanti non guasterebbe...

[msr.cooper]

Direi che l'ultimo tuo intervento è condivisibile. Se manca il nome del comune, si intende Milano. Trascuriamo per semplicità i possibili dubbi di alcune fermate urbane quali Lodi o Abbiategrasso, facilmente risolubili premettendo Piazza, Via, ecc.

Meglio ancora, si cambia il nome della stazione.
Più in generale non dovrebbero esserci, almeno all'interno della Regione, fermate M, S o R con il medesimo nome. Bisognerebbe quindi cambiare anche Sondrio.

[friedrichstrasse]

per tutte le località esterne, per distinguerle da Milano, sia opportuno specificare anche il nome del Comune.

Dissento! A chi interessa in quale territorio comunale ricade Zivido? O la cascina Antonietta?