Sondaggio sul rientro/uscita deposito

[avc]

rispondete numerosi...
In particolare secondo voi dovrebbero inserire tempi aggiuntivi in tabella? Altrimenti se si carica poi si rischia di entrare tardi in deposito

[linea 91]

da passeggero voterei SI, ma vista la mia mentalità da autista ho votato NO, il rientro è sacrosanto e va fatto nel più breve tempo possibile per arrivare a casa senza scocciatori a bordo

[Federico_2]

Scocciatori?

[linea 91]

si, la gente che vul stare a bordo quando rientri in rimessa

[Elmefrio]

Umm che fastidio, esatto... Non gli si può dire di no tuttavia...

[somis]

beh, utenti paganti che chiedono (educatamente) di usufruire di un servizio a cui hanno diritto non vedo perchè debbano essere definiti "scocciatori".

[Federico_2]

si, la gente che vul stare a bordo quando rientri in rimessa

Chiamasi viaggiatori, che sono quelli che garantiscono il 100% dei soldi che vanno al trasporto pubblico. I conducenti fino a prova contraria sono stati assunti grazie agli "scocciatori", perchè altrimenti sarebbero rimasti a casa a fare la calzetta.

[lanciaesagamma]

La mia mentalità "imprenditoriale" mi fa pensare che sia giusto caricare passeggeri, per minimizzare il tempo di viaggio "a vuoto" di un mezzo pubblico. Gli scocciatori per me sono quelli che pretendono di utilizzare il servizio senza pagarlo...
Comunque a parte la nostra opinione ci sono delle regole ben precise dettate dall'Azienda, perchè non fare riferimento a quelle visto che il Regolamento d'Esercizio è ben chiaro in proposito, e a chi volesse cito in pvt anche articolo e comma relativi a questo discorso?

[skeggia65]

da passeggero voterei SI, ma vista la mia mentalità da autista ho votato NO, il rientro è sacrosanto e va fatto nel più breve tempo possibile per arrivare a casa senza scocciatori a bordo

Che bello guidare un mezzo pubblico! C'è un solo lato negativo, bisogna portare pure in giro la gente!
Detto sinceramente, Linea, se il tuo piacere è guidare un veicolo da diversi metri e diverse tonnellate, puoi sempre fare il camionista, così non ti trovi "scocciatori" a bordo!

[S-Bahn]

Secondo me è giusto caricare, ma cum judicio. Se un vuoto sta facendo la linea e ha un interesse trasportistico, anche ridotto, non vedo come non si debba metterlo a frutto. Tra l'altro è interesse delle stesse aziende che in questo modo si fanno pagare i vuoti
Ma se l'interesse trasportistico tende veramente a zero e ci sono solo inconvenienti, tra cui il costo pagato dalla collettività, allora si possono anche fare vuoti puri. Dipende quindi, ma con una preferenza a caricare.

Ma, pur sforzandomi di comprendere il lato umano della faccenda, mai avrei voluto leggere sul forum che il vuoto non deve caricare per arrivare a casa alla svelta senza scocciatori tra i piedi (che poi sarebbero i passeggeri che sono l'unica giustificazione dello stipendio dell'autista, come hanno già detto altri...).

[linea 91]

io la penso così PUNTO

[Federico_2]

Nessuno ha la pretesa di cambiare la testa agli altri. Semplicemente si riportava una situazione oggettiva che spiega come gira il mondo. Siamo in uno stato democratico e si rispettano anche le altre opinioni.

[skeggia65]

io la penso così PUNTO

Libero di pensarla così.
Ma da come la metti ("PUNTO") tu non vuoi il confronto, non vuoi metterti in discussione, non vuoi nemmeno ipotizzare di appurare che potresti avere torto e quindi cambiare idea.
Ma allora a che serve un forum?
P.S.: ribadisco il suggerimento del camion.
Un carico di barbabietole difficilmente scoccia.

[Elmefrio]

Infatti d'accordo sulle barbabietole, quelle non si lamentano almeno, tra l'altro mi hanno detto che con le barbabietole si fanno dei bei soldoni, quando è il periodo giusto!

[lico]

per me no, eccetto ovviamente, ma questo vale quasi esclusivamente per le linee tranviarie, la tratta che effettua sul suo percorso di linea.