by Jack_A » Sun 09 January 2011; 1:48
Sì, e se non sbaglio l'obiezione di FNM era stata proprio sulla clausola della terza rotaia, che ne impediva la qualificazione. Non so le motivazioni squisitamente legali del TAR per il respingimento, sta di fatto che a chi abbia un minimo di conoscenza del settore tale clausola appare del tutto risibile.
Poi ci sarebbe da dire che una gara ATM vs. FNM non sarebbe stata comunque il massimo della vita... una gara d'appalto in cui due aziende controllate da pubbliche amministrazioni si contendono l'affidamento di un servizio è semplicemente ridicola. A questo punto tanto vale che la decisione venga presa direttamente a livello politico.
Ma sicuramente chi si voleva tenere lontano con quel tipo di clausole erano pesci ben più grossi, tipo Arriva o Veolia...
___Jack_A___
Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione. (Costituzione, art. 21)