Page 1 of 1

copertura depositi atm milano

PostPosted: Wed 01 August 2007; 18:22
by 1750
Molti depositi atm (giambellino, sarca, palmanova) sono particolarmente estesi come superficie e purtroppo circondati da abitazioni, a seguito del più o meno dissennato sviluppo urbanistico della città negli anni passati che ha portato a costruire abitazioni proprio a ridosso delle allora rimesse periferiche.
Questa situazione porta ora ad avere un malcontento della popolazione nei confronti di atm, a seguito dell'inevitabile impatto ambientale degli autobus (circa 350 in depositi come sarca e giambellino e 220 palmanova).
Se proponessimo al nuovo presidente atm la copertura dei depositi la principale e ovvia obiezione sarebbe lo sfavorevole rapporto costi / benefici dell'operazione.
Ma se proponessimo la copertura dei depositi con i pannelli solari?
Il rapporto costi benefici cambierebbe, se non altro per i seguenti motivi:
1) l'operazione sarebbe ampiamente finanziata dallo stato perchè si tratta di realizzare una nuova fonte di energia rinnovabile.
2) essendo particolarmente ampia la superficie dei tre depositi scoperti (da coprire coi pannelli) si otterebbe anche una certa autosufficienza energetica, e di questi tempi...
Che ne dite a femmun un sondaggino???

PostPosted: Wed 01 August 2007; 18:41
by paco_74
mi sa che ci vuole un atto legislativo si no non si muove niente

PostPosted: Wed 01 August 2007; 22:21
by Ulk
Il guadagno deriverebbe dalle messa in rete dell'energia prodotta e non consumata o comunque dalla diminuzione dell'energia richiesta alla rete; guadagno che una volta ammortizzato nel tempo il costo dell'investimento rimane in tasca a chi installa gli impianti fotovoltaici. Ottima idea, viste le grandi dimensioni delle superfici, certo bisognerebbe studiare bene la cosa, con le giuste inclinazioni e posizioni.

Smile in tema solare -> 8--)
:lol:

PostPosted: Wed 01 August 2007; 23:28
by skeggia65
Illusi. Appena faranno due conti, realizzeranno nuovi depositi molto periferici (magari "pannelleranno" quelli, non si sa mai), e venderanno le aree dei vecchi depositi. Anzi, ho idea che in alcuni casi, i conti siano già stati fatti.

PostPosted: Thu 02 August 2007; 11:44
by Cristian1989
Beh mettere pannelli sui depositi filo-tranviari non sarebbe una malvagia idea, così non c'è bisogno della sottostazione elettrica in deposito e si possono alimentare i primi chilometri attorno al deposito con energia veramente pulita! :wink:

Per la questione depositi che si ritrovano in mezzo alle case c'è da dire che sono stati costruiti tra gli anni 50'-60' (ad es. Sarca è del 1966, nato dallo sloggiamento della rimessa filoviaria Zara-Stelvio verso la periferia) ed il vero boom edilizio c'è stato tra i 60' e 70' quindi sono le case che sono "fuori posto"! 8--)
D'altronde è un caso che San Donato diverrà un deposito automobilistico...ovvero attorno non c'è nulla... :roll:

PostPosted: Thu 02 August 2007; 23:37
by skeggia65
Non temere, qualche comitato pendolari della tangenziale protesterà per il traffico di torpedoni! :mrgreen: