pubblicato il libro bianco dei trasporti del CTPC

Tutto il resto, comprese le altre aziende delle province di Milano e Monza

Moderators: Hallenius, teo

pubblicato il libro bianco dei trasporti del CTPC

Postby giolumi » Wed 14 February 2007; 15:49

Oggi il Comitato Trasporti Puntuali e Civili, parte dell'Associazione Dialoghi Necessari ONLUS, ha finalmente pubblicato la prima edizione del Libro Bianco, con una raccolta delle segnalazioni del 2006 e un analisi dei problemi del TPL nell'area milanese, con richieste e proposte.

Contemporaneamente il Libro è stato inviato ai gruppi consigliari nelle varie amminsitrazioni e verrà, a breve, inviato anche ad ATM, al Sindaco e al Consiglio Comunale. Il libro è stato anche inviato a tutte le testate giornalistiche.



PS se mi dite come fare lo posto qui in modo che lo possiate leggere.
CHIUSO
giolumi
 
Posts: 6171
Joined: Wed 05 July 2006; 21:06
Location: MILANO

Postby danny1984 » Wed 14 February 2007; 19:59

Se non avete un sito su cui caricarlo potresti provare ad usare lo stesso sistema che aveva usato mat81 per le cartine tranviare, cioè caricare il file qui (www.yousendit.com), anche se dura poco...
Image
> Mappe interattive linee S: S1 - S2 - S3 - S4 - S5 - S6 - S8 - S9 - S11
> Trasporti nel sud ovest di Milano, blog di informazioni utili sulla mobilità collettiva nel sud-ovest milanese: trasportisudovest.blogspot.com
User avatar
danny1984
 
Posts: 6360
Joined: Wed 05 July 2006; 21:13
Location: PV (2, 4, 6, 10)

Postby Coccodrillo » Wed 14 February 2007; 20:24

für Güter die Bahn ~ pour vos marchandises le rail ~ chi dice merci dice ferrovia
Coccodrillo
Forum Admin
 
Posts: 13621
Joined: Sat 29 April 2006; 16:36
Location: Gandegg+Testa 2 (vorrei...)

Postby giolumi » Wed 14 February 2007; 22:02

LIBRO BIANCO EDIZIONE 2007

http://www.sharebigfile.com/file/163011 ... 7-pdf.html

a breve saranno permanentemente disponibili sul sito del comitato www.dialoghinecessari.it

buona lettura
Last edited by giolumi on Thu 24 May 2007; 10:08, edited 2 times in total.
CHIUSO
giolumi
 
Posts: 6171
Joined: Wed 05 July 2006; 21:06
Location: MILANO

Postby scu » Thu 15 February 2007; 2:09

non hai uno spazio web? con ogni connessione te lo danno lo carichi li e metti l'indirizzo dove vuoi...
così non hai problemi di registrazioni e tempi...
User avatar
scu
 
Posts: 495
Joined: Sat 18 November 2006; 16:19

Postby Tranviera » Thu 15 February 2007; 10:35

Una domandina per giolumi.....girano voci che l'azienda abbia querelato il comitato trasporti puntuali e civili e chiesto un risarcimento per danni di immagina di non so quante migliaia di euri :!: :!: :?: :?:
Solo voci di deposito o verità :?: :?:
Tranviera
 
Posts: 290
Joined: Tue 06 February 2007; 15:35

Postby msr.cooper » Thu 15 February 2007; 12:18

E' vero, non me lo fa scaricare...
-
Image
User avatar
msr.cooper
Forum Admin
 
Posts: 17036
Joined: Sat 29 April 2006; 20:55

Postby giolumi » Thu 15 February 2007; 16:04

Tranviera wrote:Una domandina per giolumi.....girano voci che l'azienda abbia querelato il comitato trasporti puntuali e civili e chiesto un risarcimento per danni di immagina di non so quante migliaia di euri :!: :!: :?: :?:
Solo voci di deposito o verità :?: :?:


:lol: :lol: :lol: caspita :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
da ieri alle 12,00 è stata già in grado di leggere tutto, fare verifiche, stendere un documento legale, andare in questura....

cavoli se hanno degli avvocati così veloci allora qualcosa funziona in ATM :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:

a tutto ora h15,01 non abbiamo ricevuto nulla, a parte che è difficile querelare dato che molte analisi sono nate dal loro bilancio o corredate da foto..... percui c'è poca trippa per gatti, il resto, come potrai leggere appena si risolve il problemuccio della diffusione, sono ipotesi e opinioni che come è noto non sono querelabili (o credete davvero che siamo cosi fessi da offrire ad ATM un occasione per tirarci in tribunale, non dico occasione ghiotta perche da una ONLUS con un bilancio tragicamente in rosso come la nostra è dura tirar fuori grandi quantità di soldi mentre il danno di immagine per ATM sarebbe mostruoso)

anzi come noterete non siamo stati nenache così duri su molti argomenti (potevamo esserlo di più) perchè ad essere dure sono già le segnalazioni riportare direttamente da quelle fatte dagli utenti

ma dai... :lol: :lol: non ci credo che giri davvero una voce del genere, siamo passati da misconosciuti a protagonisti delle chiacchiere dei dipedenti? :lol: :lol: :lol:

tral'altro ieri crediamo che ci fosse anche una spia (sappiamo chi è) di ATM, cosa ridicola perchè oggi o domani il libro li arriva direttamente in sede....
CHIUSO
giolumi
 
Posts: 6171
Joined: Wed 05 July 2006; 21:06
Location: MILANO

Postby giolumi » Thu 15 February 2007; 18:08

ho letto la notizia su metro, devo dire che quella gironalista non ha capito proprio nulla.... se fai riferimento a quello allora si che ci querelano, poi quereliamo la giornalista, ha scritto due cose e sono due emerite fesserie

quando mai abbiamo detto che ATM cancella due corse? bahhh....
quando mai ATM ci ha querelati per 3000 euro? i 3000 euro sono le spese legali che dobbiamo pagare dopop che un giudice di dubbia moralita ci ha tolto il grautito patrocinio (comunque è scritto tutto nel libro)

adesso capisco molti politici quando dicono che sono stati fraintesi.... questa ha capito fischi per fiaschi ma di brutto
CHIUSO
giolumi
 
Posts: 6171
Joined: Wed 05 July 2006; 21:06
Location: MILANO

Postby Utente 1974 » Thu 15 February 2007; 18:19

Scusate come si fa a vedere il file su Yousendit?
Bisogna registrarsi?
Utente 1974
 
Posts: 337
Joined: Thu 30 November 2006; 18:09

Postby giolumi » Thu 15 February 2007; 19:38

Utente 1974 wrote:Scusate come si fa a vedere il file su Yousendit?
Bisogna registrarsi?


a guarda proprio non capisco perchè richeida la registrazione, nell'altro caso non la chiedeva.....
CHIUSO
giolumi
 
Posts: 6171
Joined: Wed 05 July 2006; 21:06
Location: MILANO

Postby Tranviera » Fri 16 February 2007; 11:00

giolumi wrote:ho letto la notizia su metro, devo dire che quella gironalista non ha capito proprio nulla.... se fai riferimento a quello allora si che ci querelano, poi quereliamo la giornalista, ha scritto due cose e sono due emerite fesserie

quando mai abbiamo detto che ATM cancella due corse? bahhh....
quando mai ATM ci ha querelati per 3000 euro? i 3000 euro sono le spese legali che dobbiamo pagare dopop che un giudice di dubbia moralita ci ha tolto il grautito patrocinio (comunque è scritto tutto nel libro)

adesso capisco molti politici quando dicono che sono stati fraintesi.... questa ha capito fischi per fiaschi ma di brutto


L'articoletto sul metro l'ho visto anche io....ma mi sono permessa di farti quella domanda perchè è una voce che gira anche tra i dipendenti, certo non bisogna prendere per oro colato tutto quello che si sente tra le mura dei depositi...però era giusto una curiosità....spero di non avervi toccato o in qualche modo offeso 8--) 8--) 8--)
Tranviera
 
Posts: 290
Joined: Tue 06 February 2007; 15:35

Postby giolumi » Fri 16 February 2007; 15:05

no, anzi siamo curiosissimi, di pure quello che senti in liberta (serve sia per capire che impatto abbiamo sia per milgiorarci, qundo sono critiche sensate)

comunque l'articolo piu bello è quello di oggi su CIty nella pagina ATM

una capolavoro: illustra in pieno l'arroganza ATM, oltre che essere palesemente querelabile per le falsità che dice, oltre ad essere assurdo sulla storia dei ritardi, e oltre ad essere violentissimo nei confronti di Andrea Galli del COrriere della sera

adesso contatteremo ATM per vedere se questo è il loro atteggiamento e ne prenderemo atto

inoltre vedremo cosa ha da dire il giornalista per l'attacco ricevuto (no nsarebbe la prima volta a quanto pare)

per ogni altro commento, e ce ne sarebbero anche fortissimi, mi astengo, l'aritcolo, infatti, si commenta da solo!!! complimenti alla giornalista che era presente in conferenza per conto di city-linea diretta, complimenti ad ATM che non ha manco letto il libro bianco, ne ascoltato le cassette con la registrazione audio della conferenza prese dalla giornalista stessa

almeno adesso ATM si è palesata davanti a tutti per quello che è
CHIUSO
giolumi
 
Posts: 6171
Joined: Wed 05 July 2006; 21:06
Location: MILANO

Postby danny1984 » Fri 16 February 2007; 15:27

Link diretto: www.atm-mi.it/.../tram16ultima.pdf

Arrogante è arrogante. Anche cattivo.
Pare scritto da uno che si è svegliato male e per l'ennesima volta gli si fanno notare le solite cose e quindi per l'ennesima volta deve ripetere la solita solfa.

La storia sul campione però è corretta, anche se parlando di quello di fatto spostano l'attenzione dal loro punto debole (infrastrutture) al punto debole del Comitato (quantità di dati e rilevamento degli stessi). Potevano spiegare con più tranquillità i progetti che ci sono, come sono ripartite le competenze e la durata media dell'iter.
Image
> Mappe interattive linee S: S1 - S2 - S3 - S4 - S5 - S6 - S8 - S9 - S11
> Trasporti nel sud ovest di Milano, blog di informazioni utili sulla mobilità collettiva nel sud-ovest milanese: trasportisudovest.blogspot.com
User avatar
danny1984
 
Posts: 6360
Joined: Wed 05 July 2006; 21:13
Location: PV (2, 4, 6, 10)

Postby giolumi » Fri 16 February 2007; 15:41

infatti non ci sognamo di mettere in discussione il dato (misero) da loro evidenziato ma il concetto che li sta sotto

inanzitutto non ci dice che tipo di segnalazione (è differente scrivere "sono sempre in ritardo" da "il bus 10000 oggi alle era in ritardo" io opto sul secondo tipo di segnalazione)

infatti, a titolo personale, in 24 anni non ho mai segnalato il ritardi di un mezzo, ne in un anno lo fatto al comitato, in genere si segnalano o grossi eventi o sisntesi generali

se dovessimo tutti segnalare ogni volta con precisione che un mezzo è in ritardo perderemmo ore della nostra vita (magari dopo lunghi ed estenuanti viaggi) a scrivere ad ATM....

i dati che dovrebbe dare sono quelli scritti a mano dai controllori di linea , gli unici con una pervenza di credibilità, ma ATM tace su questo perchè sà come lo sappiamo tutti, che i ritardi sono costanti i gravi soopratutto nelle ore di punta, in determinate zone della città (sempre più estese purtroppo)

questa butade di ATM, oltre che arrogantissima, credo che lo possiate leggere tutti, è vuota di contenuti atti a risolvere i problemi e ci dice, per l'ennesima volta "va tutto bene", se almeno ammettese qualche difetto e ci ascoltasse (non dico poi che faccia qualcosa) già farebbe una positiva impressione, ma questo attacco frontale, oltre che improduttivo nei nostri confronti, nuoce gravissimamente alla loro reputazione

faccio notare che poi ATM non cita il nome del Comitato, ovvio che fa ciò per paura che la gente ora ci scriva in massa, anche irritata dall'arroganza stessa di ATM, che avrà di certo urtato la sensibilita di molti utenti quest'oggi sui mezzi, magari in ritardo, quando questi hanno letto che i ritardi non esistono se non nello 0,001% dei casi
CHIUSO
giolumi
 
Posts: 6171
Joined: Wed 05 July 2006; 21:06
Location: MILANO

Next

Return to Discussioni generiche sui trasporti milanesi

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 7 guests