TRAM A CINISELLO: TROPPO RUMORE PER NULLA!

Tutto il resto, comprese le altre aziende delle province di Milano e Monza

Moderators: Hallenius, teo

Re: TRAM A CINISELLO: TROPPO RUMORE PER NULLA!

Postby S-Bahn » Sat 03 December 2011; 15:59

Non è quello che sostenevo. Dicevo solo che un efficacie trasporto in superficie sicuramente aiuta a rivitalizzare la strada, la metro molto meno.
La speranza non è la convinzione che qualcosa andrà bene, ma la certezza che quella cosa ha un senso,
indipendentemente da come finirà

Václav Havel
User avatar
S-Bahn
 
Posts: 53200
Joined: Thu 06 July 2006; 22:47
Location: Monza

Re: TRAM A CINISELLO: TROPPO RUMORE PER NULLA!

Postby luca » Sat 03 December 2011; 19:55

^^ Io sarei felicissimo di aprire le finestre al mattino e ascoltare la "musica" di un sirio
poi ogni uno ha il suo parere , ad esempio c'e gente che quando uol sentire la musica prende una radio mette su un CD e inizia a cantare
e invece c'è gente (come me) che quando ha voglia di ascoltare musica prende i mezzi e ascolta attentamente il motore!


p.s. la mia "musica preferita" è il primo e il secondo lotto dell' M3 :lol: :mrgreen:
Che uomo straordinario, quello che ha scritto l'orario
Poco ma sicuro, conosce il futuro molto di più
Di tanti profeti di un tempo che fu
(G.Rodari)
User avatar
luca
 
Posts: 9987
Joined: Wed 01 June 2011; 7:45
Location: Milano (Greco)/Svizzera Centrale

Re: TRAM A CINISELLO: TROPPO RUMORE PER NULLA!

Postby jumbo » Sat 03 December 2011; 22:36

per quanto più ravvicinate che altrove, le fermate di m1 in viale monza hanno un passo comunque almeno doppio di quello di un tram.
jumbo
 
Posts: 9783
Joined: Sat 23 December 2006; 14:57
Location: Milano

Re: TRAM A CINISELLO: TROPPO RUMORE PER NULLA!

Postby S-Bahn » Sat 03 December 2011; 22:39

Doppio, certo, non di 4, 5 o più volte come per esempio M3 da Maciachini a Comasina.
La speranza non è la convinzione che qualcosa andrà bene, ma la certezza che quella cosa ha un senso,
indipendentemente da come finirà

Václav Havel
User avatar
S-Bahn
 
Posts: 53200
Joined: Thu 06 July 2006; 22:47
Location: Monza

Re: TRAM A CINISELLO: TROPPO RUMORE PER NULLA!

Postby jumbo » Sat 03 December 2011; 22:45

non esageriamo. da maciachini a comasina, ove possibile il confronto, c'è 1 fermata di metropolitana ogni 3 in superficie, e ove non possibile (dove non passano bus vicino ad affori nord) le distanza sono comunque quelle.
jumbo
 
Posts: 9783
Joined: Sat 23 December 2006; 14:57
Location: Milano

Re: TRAM A CINISELLO: TROPPO RUMORE PER NULLA!

Postby LUCATRAMIL » Sun 04 December 2011; 23:12

L'avvento del M al posto del T non sarà sicuramente il motivo principale del calo del commercio al minuto, ma sono convinto che possa contribuire: tra l'altro, proprio l'altro ieri sentivo due donne che convenivano di preferire il tram per poter vedere i negozi e scendere quando l'irrefrenabile istinto compraiolo delle donne si manifesta (parte in corsivo aggiunta da chi scrive :divano: ). Con il M o vai con l'idea di scendere alla tal fermata o tiri dritto.
Influisca poco o tanto, se fossi un negoziante avere il tram davanti equivarrebbe a far passare la mia insegna davanti agli occhi di migliaia di persone ogni giorno (come una pubblicità televisiva) ma gratis.

'cezziunale veramente!
In Tram we trust.
"L'attesa della pizza é essa stessa una pizza" (Lucatramil, 2013)
Comprate europeo!
LUCATRAMIL
 
Posts: 4199
Joined: Wed 02 August 2006; 13:40
Location: MILANO

Re: TRAM A CINISELLO: TROPPO RUMORE PER NULLA!

Postby skeggia65 » Mon 05 December 2011; 0:25

^^ Ci misi non poco a convincere mio padre a mettere un timer all'insegna, in modo da illuminarla anche a negozio chiuso, fino a una cert'ora di sera e la mattina presto.
Quando finalmente cedette cominciarono a capitare clienti che avevano visto l'insegna passando col TRAM.........
Articolo 21
Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.

Anche se "alea iacta est": Freedrichstrasse!

Se la musica è troppo alta, tu sei troppo vecchio.

Nella vita nulla si deve temere; si deve solo comprendere. Maria Sklodowska Curie
User avatar
skeggia65
 
Posts: 15909
Joined: Sat 06 May 2006; 0:20
Location: San Donato Milanese. 121, 132, 140, Z420, S1, S12

Re: TRAM A CINISELLO: TROPPO RUMORE PER NULLA!

Postby GLM » Mon 05 December 2011; 2:57

potresti sincronizzarla con il display della pensilina, così che si illumina giusto quando passa il tram :lol:
Non sono previste fermate intermedie
User avatar
GLM
 
Posts: 17322
Joined: Thu 06 July 2006; 6:21
Location: Viale Ungheria - 27, 45, 66, 88, 175, Q45, Q88

Re: TRAM A CINISELLO: TROPPO RUMORE PER NULLA!

Postby luca » Mon 05 December 2011; 18:49

^^ buona idea glm :lol:
Che uomo straordinario, quello che ha scritto l'orario
Poco ma sicuro, conosce il futuro molto di più
Di tanti profeti di un tempo che fu
(G.Rodari)
User avatar
luca
 
Posts: 9987
Joined: Wed 01 June 2011; 7:45
Location: Milano (Greco)/Svizzera Centrale

Re: TRAM A CINISELLO: TROPPO RUMORE PER NULLA!

Postby skeggia65 » Mon 05 December 2011; 19:45

Mi interessa anche la clientela automunita! :mrgreen:
Articolo 21
Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.

Anche se "alea iacta est": Freedrichstrasse!

Se la musica è troppo alta, tu sei troppo vecchio.

Nella vita nulla si deve temere; si deve solo comprendere. Maria Sklodowska Curie
User avatar
skeggia65
 
Posts: 15909
Joined: Sat 06 May 2006; 0:20
Location: San Donato Milanese. 121, 132, 140, Z420, S1, S12

Re: TRAM A CINISELLO: TROPPO RUMORE PER NULLA!

Postby fra74 » Mon 05 December 2011; 20:14

Inoltre visto l'affidabilità dei display correrebbe il rischio di averla spenta al passaggio del tram e accessa quando non passa :mrgreen:
“There is a greater darkness than the one we fight. It is the darkness of the soul that has lost its way. [...] Greater than the death of flesh is the death of hope, the death of dreams.”
User avatar
fra74
Forum Admin
 
Posts: 25241
Joined: Wed 05 July 2006; 21:15

Re: TRAM A CINISELLO: TROPPO RUMORE PER NULLA!

Postby dedorex » Wed 07 December 2011; 16:58

con la nuova M5 è probabile una grossa diminuzione dell'affluenza?
User avatar
dedorex
 
Posts: 4319
Joined: Thu 06 July 2006; 17:12

Re: TRAM A CINISELLO: TROPPO RUMORE PER NULLA!

Postby GLM » Wed 07 December 2011; 17:42

direi un grosso aumento tra cinisello e bignami, e un sostanziale svuotamento nel resto della tratta, dove rimarranno vecchi e fancazzisti (e vecchi fancazzisti :mrgreen: ) :divano:

oltre ai portoghesi, naturalmente...
Non sono previste fermate intermedie
User avatar
GLM
 
Posts: 17322
Joined: Thu 06 July 2006; 6:21
Location: Viale Ungheria - 27, 45, 66, 88, 175, Q45, Q88

Re: TRAM A CINISELLO: TROPPO RUMORE PER NULLA!

Postby jumbo » Wed 07 December 2011; 21:04

e magari chi deve prendere m3 in zara e non è detto che ci si guadagni con m5 ma un cambio in più.
jumbo
 
Posts: 9783
Joined: Sat 23 December 2006; 14:57
Location: Milano

Re: TRAM A CINISELLO: TROPPO RUMORE PER NULLA!

Postby S-Bahn » Wed 07 December 2011; 21:11

Dipende da dove vai perché una frequenza di 3' di M5 con una velocità commerciale tripla o quadrupla (non so bene) costituiscono una situazione decisamente competitiva, anche col cambio.
La speranza non è la convinzione che qualcosa andrà bene, ma la certezza che quella cosa ha un senso,
indipendentemente da come finirà

Václav Havel
User avatar
S-Bahn
 
Posts: 53200
Joined: Thu 06 July 2006; 22:47
Location: Monza

PreviousNext

Return to Discussioni generiche sui trasporti milanesi

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 6 guests

cron