i tram con luminarie.

[emagia]

Voi cosa ne pensate della 1503,1723 e 1847 illuminate? ho letto i pareri su un altro forum e c'è chi ha addirittura scritto all'ATM perchè giudica uno scempio questi tram! Non vi sembra un pò esagerato.Inoltre secondo me sono carini e nemmeno c'è il problema dei soldi dato che hanno pagato Get Fit e Coca Cola!

[linea 91]

già.... e poi stanno bene..... aumentano il meravigliso spirito natazlizio

[teo]

In effetti non è che mi entusiasmi l'idea di mettere i tram in tali condizioni.

[Cristian1989]

Secondo me potevano farlo con carrelli normalissime, anzichè andare a prendere le 3 suddette...
Ancora ancora per le ex turistiche del 20, ma la 1503 la potevano evitare...

[emagia]

Ma sarà la mia visione ludica...o io che ho gusti schifosi...comunque son bellissimi!

[linea 91]

su ciò concordo

potevano prendere anche quelle messe peggio ... la le storiche potevano lasciarle stare

[emagia]

Si,ma il fatto è che un periodo in cui non ci sono scorte,quindi non potevano prendere 3 Carrelli qualsiasi! Ma la mia domanda era se vi paiono belli o brutti ,non la vettura piuttosto che un'altra!

[teo]

Se proprio proprio non bisognava pellicolare apposta la vettura, però dato che è la Coca Cola che sgancia la grana, per motivi pubblicitari sono state fatte in tale maniera. Io rimango tradizionalista e per me pellicolare una qualsiasi '28 è uno scempio bello e buono, quindi il mio parere è negativo.

[ambrogio mortarino]

Si,ma il fatto è che un periodo in cui non ci sono scorte,quindi non potevano prendere 3 Carrelli qualsiasi! Ma la mia domanda era se vi paiono belli o brutti ,non la vettura piuttosto che un'altra!

Volendo, 3 vetture non utilizzate per servizio di linea c'erano, senza toccare le storiche: 1949 (quella con la sagoma per l'ingombro degli Eurotram), 1702 bianca (tantopiù che una delle vetture è stata pellicolata in bianco mi pare), 1699 "Tramito", volendo c'era anche la 1966...

[serie1928]

Il punto fondamentale secondo me é: piacciono a chi non si fa troppi problemi, ovvero ai bambini. Questi tram sono scherzosi, appariscenti, sorprendenti, insoliti ed i bambini ne restano affascinati. É un modo per attirare l´attenzione verso il tram, e se da questa attenzione nasceranno altri fanatici come noi, non mi sembra poi male come iniziativa.
Personalmente a me piacciono molto, e non ho nulla in contrario a eventi sporadici di questo tipo.

[emagia]

Si,ma il fatto è che un periodo in cui non ci sono scorte,quindi non potevano prendere 3 Carrelli qualsiasi! Ma la mia domanda era se vi paiono belli o brutti ,non la vettura piuttosto che un'altra!

Volendo, 3 vetture non utilizzate per servizio di linea c'erano, senza toccare le storiche: 1949 (quella con la sagoma per l'ingombro degli Eurotram), 1702 bianca (tantopiù che una delle vetture è stata pellicolata in bianco mi pare), 1699 "Tramito", volendo c'era anche la 1966...

La 1949 in questi giorni viene utilizzata spessisimo,poichè stanno arrivando molti Sirietto da Pistoia e alcune 48xx ci stanno abbandonando.La 1702 è guasta.La 1699 ha poco spazio interrno perciò non ci stava nè la Get fit nè la Coca COla.
La 1966 non è adibita a trasporto passeggeri. Quindi rimanevano solo queste 3!

[andr79mi]

Come iniziativa ci può anche stare...è carina.
Sinceramente però, quando ho appreso da questo forum che sarebbero state utilizzate vetture storiche, anch'io sono rimasto inorridito.
Speriamo almeno che alla fine di questa iniziativa si sbrighino a levare le pellicolature e che non venga rovinata la verniciatura della 1503! E che magari ci sia un risvolto positivo di tutta questa vicenda, magari una riverniciatura delle biverdi con la rimozione definitiva degli adesivi "Ciao Milano". Troppo ottimista?

[emagia]

Il 2 gennaio saranno di nuova in officina e torneranno allo stato originario. inoltre sia la 1723 sia la 1847 sono priver delle scritte"Ciao Milano". La 1723 non per nulla viene sovente noleggiata per laure,matrimoni,compleanni anche perchè la 1702 è da 3 mesi guasta,infatti è riritornata a Teodosio.

[S-Bahn]

Non parlerei di scempio, anche perché ci sono 100 cose più importanti di questa, pertanto mai scriverei ad ATM. Però il mio personale parere è che una cosa del genere è uno schiaffo alla dignità delle carrelli.
Poi non mi straccio le vesti, mi dà molto più fastidio, per esempio, che sulle paline ci siano indicate le frequenze e non i minuti di passaggio, anche quando siamo su intervalli uguali o superiori ai 10'.

[friedrichstrasse]

A me piace!