Page 2 of 8

Re: FantaNavigazione-Idee per migliorare il servizio

PostPosted: Sun 14 February 2010; 20:47
by jacopo
:shock: :shock:
Sembra una classe Stelvio in versione esponenziale!! :shock: :shock:

Nono...premetto che non sono lontanamente capace di fare rendering, quindi dovrei stare zitto! :mrgreen: ...però la trovo brutta brutta brutta!!!! :o
Piuttosto manterrei inalterate le sovrastrutture laterali, chiudendole a poppa stile Orione, con due archi...mentre la prua è ok, seppur più alta sarebbe decisamente meglio! ^^

Re: FantaNavigazione-Idee per migliorare il servizio

PostPosted: Mon 15 February 2010; 15:44
by DanieleTO
jacopo wrote: :shock: :shock:
Sembra una classe Stelvio in versione esponenziale!! :shock: :shock:

^^ Vero?!?!? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :wink:

Volevo creare una silhouette un pò "scalata" a poppavia per eliminare l'"effetto condominio" (o "scatola di vetro" che dir si voglia), anche se devo lavorarci ancora un pò su......confermo che modificherò la prua, per farla più alta. :wink:

Re: FantaNavigazione-Idee per migliorare il servizio

PostPosted: Mon 15 February 2010; 16:23
by AresDusk
Ciao a tutti,
dico la mia sulla proposta di restyling delle motonavi classe "Brennero" fatta dal caro Daniele. Non finisce di convincermi l'idea di "segare" le sovrastrutture, sia per una questione di pesi (la motonave resterebbe sbilanciata verso prua) sia per un discorso di capienza. Non vedo neppure così necessaria l'introduzione di una prua a punta, al limite basterebbe una soluzione tipo "Lario" con le due prue leggermente affinate. Queste motonavi, aldilà dell'estetica un po' grossolana, hanno un profilo massiccio e possente che fa cmq effetto.

Personalmente, vedrei bene degli interventi per aggraziare la linea di queste grosse motonavi ed utilizzare meglio gli spazi interni. In particolare, gli spazi centrali di queste navi (rimessa auto sul primo ponte, salone pranzo sul secondo) restano bui, poco panoramici e con grossi sprechi di spazio. Si potrebbe creare una presa di luce che dal quarto ponte porti luminosità all'interno fino al primo, strutturando il secondo ed il terzo ponte come due balconate affacciate da un lato sul lago, dall'altro su questa sorta di lucernario interno che potrebbe includere le scale ed una coppia di ascensori vetrati. In questo modo, il primo ponte potrebbe essere dedicato interamente a salone ristorante con vetrate laterali sui corridoi esterni. Il secondo ponte si trasformerebbe appunto in uno spettacolare terrazzo-ristorante, mentre sul terzo ponte si potrebbe collocare il bar. A livello estetico, le due facciate del secondo ponte potrebbero assumere un profilo semi-circolare verso prua / poppa, completamente vetrate. Parimenti, le due timonerie potrebbero avere come base lo stesso profilo (stile "Adda", per intenderci). Non so se sono riuscito a spiegarmi bene... :)

Re: FantaNavigazione-Idee per migliorare il servizio

PostPosted: Wed 17 February 2010; 14:59
by antonioilgardesano
ciao a tutti...ottima (come sempre) anche l'idea di questa sezione FantaNavigazione, assolutamente indovinata e spazio alle proposte, linee, orari, coincidenze....
Ho visto con molto interesse il lavoro di DanieleTo, che ha sintetizzato graficamente cio' che dovevano essere i Brennero e perche' come detto in precedenza a me non sembrano molto adatte al servizio che svolgono da sempre. E' il concetto della simmetria che evidenzia dei grossi sprechi visto che percorrono linee longitudinali da 40 chilometri. A cosa servono due cabine di comando...era molto piu' corretto pensare a dei grossi "Splugoni", se le filosofie del tempo imponevano per forza le auto e i pulmann al seguito, lasciando molto spazio panoramico ai passeggeri verso poppa con delle soluzioni chiuso-aperto in buona proporzione e secondo le necessita'.
Parlando di fanta-cantieristica, il bravo Daniele l'ha trasformata in motonave "con la prua", cosa che viene bene al CAD ma in pratica...mhhh....! Senza toccare l'opera viva, e la parte portante della struttura, una delle due cabine di comando e un po' della sala superiore la "spazzerei via con una cannonata" lasciando il posto ad un'area panoramica che so', aperta-chiusa vetrata...bohh, ma comunque tutta da regalare ai poveri passeggeri, che come ho gia' detto non sanno dove stare! io sul Brennero non so dove andare se voglio stare all'aria aperta...provate! Sul Tonale, Verbania, Brescia per fortuna c'e' il ponte superiore....... ottimo sul lato, ma limitato sul longitudinale, manca l'effetto "balcone". ciao Antonio

Re: FantaNavigazione-Idee per migliorare il servizio

PostPosted: Wed 17 February 2010; 15:25
by AresDusk
patrick147 wrote:A proposito della mia proposta, pensate sia fattibile? E la riapertura di gera e acquaseria?
Marcello e zucca che ne pensate?


Ritorno un attimo sulla proposta di Patrick circa un servizio locale in alto lago.

Per la riapertura dei pontili, credo che in alto lago ogni nuovo pontile porti un discreto traffico nei mesi estivi, a patto di effettuare un servizio adeguato. Si vedano le recenti esperienze di Musso e Cremia, con la doppia coppia di corse giornaliere (12-47 e 23-32) che permettono di raggiungere in giornata pressochè tutti gli scali del lago.

Acquaseria provoca effettivamente un notevole allungamento dei tempi di percorrenza, a causa della doppia traversata Bellano-Acquaseria e Acquaseria-Dervio. Motivo per cui il pontile, allora dallo scarso traffico, fu chiuso nell'estate del 1996 (pur risultando ancora in orario sulle sole corse 10-47). Una riapertura attuale porterebbe forse qualche passeggero in più di allora, ma penalizzerebbe pesantemente le due coppie di corse rimaste per l'alto lago, già abbastanza lente. Si potrebbe piuttosto pensare di deviare su Acquaseria qualche corsa del Servizio Rapido, nei soli mesi estivi, ipoteticamente SR4 ed SR24 in senso ascendente, SR11 ed SR21 in senso discendente. In questo modo si collegherebbe il pontile con tutto il resto del lago, senza appesantire eccessivamente le corse (probabilmente non più di 5' di aggravio).

Gera a mio parere merita invece di sicuro una riapertura. Il pontile non ha mai avuto un gran traffico, ma c'è da dire che è sempre stato servito male, con un minimo di servizio per pendolari e niente di più. Di fatto, serviva più che altro come ricovero notturno per uno dei due aliscafi che "dormiva" in alto lago. Ma nei mesi estivi Gera Lario (e la vicina Sorico) attraggono moltissimi turisti, soprattutto olandesi e tedeschi, ragion per cui un servizio battello sarebbe sicuramente utile. A mio parere, due sono le ipotesi possibili:
1) prolungare su Gera le corse 12-47 e 23-32, con capolinea spostato da Colico a Gera per la 23-32, e prolungamento da Domaso su Gera della 12-47 prima di raggiungere Colico e Piona.
2) istituire un servizio "navetta" in alto lago sul percorso Colico-Piona-Dongo-Gravedona-Domaso-Colico, con prolungamento di alcune corse su Gera. Servizio ideale per uno dei battellini nuovi, se solo avessero una stabilità accettabile per le condizioni dell'alto lago... :roll:

Re: FantaNavigazione-Idee per migliorare il servizio

PostPosted: Wed 17 February 2010; 18:17
by patrick147
Ottima idea quella di deviare su acquaseria le corse aliscafo...
Io optavo per la riapertura ai battelli solo per un'eventuale navetta alto-centro lago, e non per le corse su tutto il lago che altrimenti sarebbero troppo appesantite in termini di tempo di percorrenza...

Re: FantaNavigazione-Idee per migliorare il servizio

PostPosted: Wed 17 February 2010; 18:25
by patrick147
AresDusk wrote:istituire un servizio "navetta" in alto lago sul percorso Colico-Piona-Dongo-Gravedona-Domaso-Colico, con prolungamento di alcune corse su Gera. Servizio ideale per uno dei battellini nuovi, se solo avessero una stabilità accettabile per le condizioni dell'alto lago... :roll:


Allora scordiamoci i nuovi battellini in alto lago... Non sono stabili naenche attraccati al riparo...

Poi una navetta vista in quel senso la vedo poco appetibile, la vedrei meglio collegata con il centro lago.
Oppure istituire entrambe le navette, limitando quella che arriva dal centro lago ad un solo pontile dell'alto lago per avere la coincidenza con l'altra...

Re: FantaNavigazione-Idee per migliorare il servizio

PostPosted: Thu 18 February 2010; 0:46
by bells065
Grande Daniele!

Ottimo ipotizzare nuove forme e trasformazioni. Così si aprono nuove vie! Bellissimo il rendering.

Walter

Re: FantaNavigazione-Idee per migliorare il servizio

PostPosted: Thu 01 April 2010; 21:37
by patrick147
Il pesce d'aprile di zucca nella sezione servizio rapido del lario ha un'ottima idea all'interno.
Sarebbe bello avere le corse colico-lecco-colico però con il buon betulle recuperato...
Per il rifornimento si cambierebbe quando necessario con l'aliscafo che fa la domaso-como.

Re: FantaNavigazione-Idee per migliorare il servizio

PostPosted: Sun 29 May 2011; 18:37
by Alfred
Provo a fare qualche proposta relativa al lago di Iseo.

Per prima cosa si dovrebbe dotare di un altro battello classe Sebino/Lovere, e fare un pontile di fermata anche a Costa Volpino.

Versione estiva e domeniche di primavera/inizio autunno.

I battelli Città di Brescia e Città di Bergamo vengono usati per le crociere sul lago, tutto il giro da nord a sud, e per le notturne del venerdì e del sabato.
Il Lovere viene usato per il servizio di spola Sulzano-Montisola
Il Monte Isola ed il Sebino effettuano un servizio intorno a Montisola con queste rotte

Monte Isola
Iseo-Sulzano-Peschiera Maraglio-Sensole-Tavernola-Siviano-Carzano-Sale Marasino-Peschiera Maraglio-Sulzano-Iseo

Sebino
Iseo-Sulzano-Peschiera Maraglio-Sale Marasino-Carzano-Siviano-Tavernola-Sensole-Peschiera Maraglio-Sulzano-Iseo

In pratica, fanno il giro dell' isola da due parti opposte.

Il Costa Volpino viene usato per il servizio sul basso lago, tra Iseo Predore e Monte Isola
Iseo-Clusane-Sarnico-Predore-Tavernola-Sensole-Peschiera Maraglio-Sulzano-Iseo

Il battello aggiuntivo fa invece il servizo sul' alto lago, con viaggi da Costa Volpino fino a Montisola, in modo da valorizzare Lovere e Pisogne, scarsamente serviti.
Costa Volpino-Lovere-Pisogne-Castro-Riva di Solto-Marone-Siviano-Carzano-Sale Marasino-Marone-Riva di Solto-Castro-Pisogne-Lovere-Costa Volpino

L' Iseo viene usato per il giro senza fermate (solo Iseo e Sulzano) intorno alle isole. Quest' ultimo solo con l' orario estivo.


Versione invernale.

Servizio spola Sale Marasino-Carzano. (effettuato col catamarano o con il battellino)
Servizio spola Sulzano-Peschiera Maraglio. (effettuato col battellino)
Servizio scolastico Pisogne-Lovere
Iseo-Sulzano-Montisola (effettuato col Lovere)
Volendo si potrebbe aggiungere un altro servizio di spola tra Tavernola e Montisola, da effettuare con un altro dei battellini.

Re: FantaNavigazione-Idee per migliorare il servizio

PostPosted: Wed 11 April 2012; 22:46
by Enry_Milano1904
Proposta Battello navetta in centro lago di Como x orari primaverile / autunnale

Impiego: m/ve serie fiori (promesso sposo sabato e festivi)

Bellagio 8.30 10.00 11.30 13.30 15.00 17.30 19.00
Villa C 8.39 10.09 11.39 13.39 15.09 17.39 19.09
Tremezzo 8.42 10.12 11.42 13.42 15.12 17.42 19.12
Lenno 8.52 10.22 11.52 13.52 15.22 17.52 19.22
Tremezzo 9.01 10.31 12.01 14.01 15.31 18.01 19.31
Villa C 9.04 10.34 12.04 14.04 15.34 18.04 19.34
Bellagio 9.13 10.43 12.13 14.13 15.43 18.13 19.43
Bellagio 9.18 10.48 12.18 14.18 15.48 18.18 19.48
Varenna 9.31 11.01 12.31 14.31 16.01 18.31 20.01
Menaggio 9.41 11.11 12.41 14.41 16.11 18.41 20.11
Bellagio 9.55 11.25 12.55 14.55 16.25 18.55 20.25

Re: FantaNavigazione-Idee per migliorare il servizio

PostPosted: Sat 16 June 2012; 12:39
by mondolariano
FANTASIA NELLA FANTASIA:
GRANDE MAXI GIRO DEL LAGO, QUELLO CHE NESSUNO HA MAI FATTO:
LA COMO-LECCO-COLICO!
Orario sperimentale in vigore la domenica nei mesi di giugno, luglio e agosto 2013, sul redivivo piroscafo Patria.
Dalle 8.00 alle 21.00, anche per gustare le magiche ore dell'alba e del tramonto. Sospeso in caso di cattivo tempo.

ANDATA

como.........8.00
cernobbio...8.10
argegno.....8.53
tremezzo....9.23/24
bellagio......9.35/37
onno.........10.10
mandello...10.18
lecco.........10.45/50
mandello...11.17
onno.........11.25
varenna.....12.05/06
menaggio...1216/17
bellano......12.35/36
gravedona..13.08
piona.........13.18/20
colico.........13.30

RITORNO

colico........15.30
piona........15.40/42
gravedona..15.52
bellano......16.25/27
menaggio...16.45/47
varenna.....16.57/17.00
onno.........17.40
mandello....17.48
lecco..........18.15/18.20
mandello....18.48
onno..........18.56
bellagio......19.30/32
tremezzo....19.42
argegno......20.10
cernobbio....20.50
como..........21.00

Re: FantaNavigazione-Idee per migliorare il servizio

PostPosted: Sat 16 June 2012; 14:01
by Alessandro72
Eh sì, proprio fantanavigazione il fatto che il Patria possa tornare a navigare...

Re: FantaNavigazione-Idee per migliorare il servizio

PostPosted: Sat 16 June 2012; 14:15
by Enry_Milano1904
Personalmente sono incapace di non sperarci.... (illusione?)

Secondo me la fermata di Onno è superflua e aggiungerei Bellagio dove sicuramente i passeggeri non mancherebbero. (mandello-bellagio-menaggio-(varenn?)-bellano)

Che ne dite?

Re: FantaNavigazione-Idee per migliorare il servizio

PostPosted: Mon 18 June 2012; 21:12
by mondolariano
Sì Onno è superflua ma l'ho messa per vivacizzare quel ramo di lago dimenticato.
Ale72 è pessimista ma il Patria rientrerà, magari in ritardo e non su corse di linea, ma rientrerà. Nessuno sa a che punto sono i lavori? Mancava solo l'arredamento...