by picard66 » Sun 11 September 2011; 10:22
Perchè litigio?
Mi sembra che la discussione stia avvenendo in termini civili.
Nello specifico, certamente la difesa di Moggi sta tentando di dimostrare che "così facevan tutti".
é innegabile che le posizioni e le resposabilità vadano graduate:
del resto la Juve è stata retrocessa ed altre società (Milan, Fiorentina e Lazio) sono solo state penalizzate di 30 punti.
Non so se, consoscendo all'epoca le telefonate di Facchetti, l'Inter sarebbe stata condannata e con quanti punti di penalizzazione.
Peraltro la vicenda mi fa ancora più rabbia, perchè Moggi, con lo squadrone che si trovava per le mani non aveva assolutamente necessità di fare quel che ha fatto.
Certo è che negli ultimi anni il campionato è stato scosso da diversi scandali:
- Bilanci taroccati;
- Fidejussioni false;
- Passaporti falsi (qualcuno ha detto Recoba/Oriali?)
- Abuso di farmaci (e non doping, come sostenuto da qualcuno, e solo contro la Juve, senza che nessuno abbia ispezionato altre società per capire se certe pratiche fossero diffuse anche altrove).
e spesso e volentieri le vicende si sono chiuse a tarallucci e vino (con debiti fiscali spalmati su decenni e multarelle di modesta entità, anzichè penalizzazioni in classifica).
Senza voler fare polemica trovo di dubbio gusto il volersi attribuire la patente di onesti, portata avanti da Moratti, atteso che per la vicenda passaporti (in cui recoba e Oriali, allora dirigente Inter hanno patteggiato in sede penale), l'Inter è stata "graziata" (se fosse stata applicata la penalizzazione di un punto per ognuna delle 29 partite giocate da Recoba nel campionato 2000-2001, l'Inter sarebbe stata retrocessa...).
Continuo a pensare che se lo scudetto 2005/2006 non fosse stato assegnato, oggi il clima sarebbe meno avvelenato e tutti potremmo guardare avavnti, senza necessità di continuare a guardare al passato.
Per arrivare là dove nessuno è mai giunto prima...