Sistemi elettorali

[Trullo]

Quale sistema preferireste?

[jumbo]

bo, le descrizioni sono in parte fuorivianti.
ad esempio il sistema tedesco se uno va a leggere come funziona veramente, NON è un proporzionale con sbarramento.

[Trullo]

Vero, ho cercato di semplificare, spero di non aver esagerato
In particolare il caso tedesco non è un proporzionale ma ci si avvicina tantissimo

[avc]

il sistema australiano del voto alternativo è ottimo ma molto molto macchinoso...

[ing]

Il sistema più giusto è indubbiamente il proporzionale secco.
Il proporzionale con sbarramento ha il pregio di scremare.
Il maggioritario all'inglese ha il gravissimo difetto di distorcere la rappresentanza.
In tutti i casi si può aggiungere un premio di maggioranza, che però di nuovo distorce la rappresentanza.

Dovendo dirne uno, direi il proporzionale con sbarramento e senza premio.

...però da presidente di seggio, il porcellum è un cannone

[EB 740-02]

Il sistema più giusto

Apro una piccola parentesi. Se per "giusto" intendiamo un sistema elettorale che risponda a questi 5 requisiti:

Universalità (o dominio non ristretto): la funzione di scelta sociale dovrebbe creare un ordinamento delle preferenze sociali deterministico e completo, a partire da qualsiasi insieme iniziale di preferenze individuali;
Non imposizione (o sovranità del cittadino): qualsiasi possibile preferenza sociale deve essere raggiungibile a partire da un appropriato insieme di preferenze individuali (ogni risultato deve poter essere raggiunto in qualche maniera);
Non dittatorialità: la funzione di scelta sociale non deve semplicemente seguire l'ordinamento delle preferenze di un individuo o un sottoinsieme di individui, al contempo ignorando le preferenze degli altri;
Monotonicità, o associazione positiva tra i valori individuali e sociali: se un individuo modifica il proprio ordinamento di preferenze promuovendo una data opzione, la funzione di scelta sociale deve promuovere tale opzione o restare invariata, ma non può assegnare a tale opzione una preferenza minore (nessun individuo dovrebbe essere in grado di esprimersi contro un'opzione assegnandole una preferenza maggiore);
Indipendenza dalle alternative irrilevanti: se si confina l'attenzione ad un sottoinsieme di opzioni, e la funzione di scelta sociale è applicata ad esse soltanto, il risultato deve essere compatibile con il caso in cui la funzione di scelta sociale è applicata all'intero set di alternative possibili.

Allora un sistema elettorale giusto non esiste, se esistono almeno 2 elettori ed almeno 3 scelte votabili.

[ing]

questo mi pare spaccare il capello in 73

Io comunque ho parlato di sistema più giusto, nel senso che è quello che rappresenta in modo più dettagliato e più realistico possibile le preferenze politiche del corpo elettorale.

[O 303]

Un sistema tipo Cuba con 1 solo Partito Socialista + esterni (chi vuole, ma non con tessera di altri Partiti) non sarebbe male, ma in Italia non va bene uno Stato a forma Socialista, gli Italiani non sono pronti. Perciò il sistema migliore, che è anche quello che posso scegliere nella lista, mi sembra quello della Germania, con lo sbarramento che vedo bene sul 3% (come dice Travaglio ).

[Trullo]

Dissento fortemente dalla prima parte
Credo che le elezioni multipartitiche siano un aspetto irrinunciabile della democrazia, e che vadano preservate anche in caso di cambi profondi della struttura economica e sociale