sondaggio elezioni

[skeggia65]

Più o meno d'accordo con Trullo, tranne sul numero di deputati e sui loro compensi.
635 mi sembrano troppi, non mi pare che 500 (e 200 senatori) siano un numero esiguo.
I compensi alti (sopra la media europea, escludendo vitalizi e accessori vari) non hanno impedito fenomeni di corruzione, anzi, mi pare che ci sia stato il fenomeno "l'appetito vien mangiando".
Fuorviante anche il confronto con i calciatori o personaggi dello spettacolo, pagati generalmente dagli sponsor e non dalle nostre tasse.
E piantiamola con le cariche "ad honorem". Un ex Presidente della Repubblica si ritiri, altro che senatore a vita, neanche gratis.

[trambvs]

Prendersela con due ex-presidenti senatori a vita mi sembra un tantino esagerato nel paese dei doppi incarichi...

sono contrario all'uninominale perchè NON E' VERO che scegli la persona. è uguale a votare una lista bloccata nella quale c'è un solo candidato, per cui i deputati sono comunque dei nominati e non degli eletti.

Vero se non passi dalle primarie, ma in caso contrario una scelta più o meno reale c'è (un po' come accade per sindaci e presidenti di regione per esempio), ben più difficile invece scegliere con le primare un listino collegato a un partito in cui anche il relativo ordine risulta essere determinante.

[GLM]

- Nessuna seconda scelta. Se il tuo partito non passa la soglia il tuo voto non conta

conosco tanta, troppa gente che condivide gli ideali di un minipartito ma non lo vota perchè "è come buttare via il voto, perchè tanto non prende x%" e vota quindi subito uno dei due schieramenti principali.

con una regola come quella del doppio voto uno avrebbe l'occasione di votare dei partitini senza il timore di buttare il voto. quanti anni sono che si va a votare la stessa gente, che si alternano sempre le stesse due persone e gli stessi partiti (che nel tempo cambiano nome ma non componenti)?

[trambvs]

Non mi pare che il centrosinistra abbia espresso la stessa persona come leader, quanto poi sia un bene o un male lascio ad altri dirlo: Prodi, Rutelli, di nuovo Prodi quasi un decennio dopo e Veltroni, il prossimo sarà un altro ancora.
Certo il gruppo dirigente è più o meno sempre quello, purtroppo, ma non è molto così semplice rinnovarlo, soprattutto se le nuove leve si danno arie da rottamatori...
Ben diversa la situazione del centrodestra dove da oltre 17 anni il "capo" è uno solo, con la possibilità che continui a esserlo anche alla prossima tornata.

[skeggia65]

Prendersela con due ex-presidenti senatori a vita mi sembra un tantino esagerato nel paese dei doppi incarichi...

Non lo trovo esagerato.
Se l'esempio conta, lo si dia anche dall'alto.
E non è nemmeno una questione di denaro, infatti ho scritto "neanche gratis".
Si fa tanto dire che serve un rinnovamento della classe politica, poi si tengono persone come Scalfaro che sono in politica dai tempi di Ponzio Pilato.

[ETR460]

Beh, almeno lui il vitalizio se l'è guadagnato...

[teo]

Beh se vediamo quello che fanno i parlamentari durante le sedute (dormono, giocano, vanno in internet a farsi i fatti loro, chiaccherano dei fatti propri...), preferisco averne pochi ma buoni (con meno esborso da parte del cittadino).
http://www.youtube.com/watch?v=iSVDBJBjhFY
http://www.google.it/search?q=parlament ... 40&bih=635

[skeggia65]

Beh, almeno lui il vitalizio se l'è guadagnato...

Lui chi? Pilato?
No perché l'ex presidente "nas ch'el pisa in buca-guai a chi el ghe tuca" tra vitalizi, pensioni da cariche politiche varie e pensione da magistrato potrebbe far la spesa ogni settimana per un intero villaggio del Darfur. E dimmi una sola occasione in cui ha fatto il bene del Paese.

[ETR460]

No, ma era semplicemente perchè è in politica da una vita, non come quelli che ci sono stati 2 giorni... Poi quello che ha fatto o meno non lo so e non lo giudico, era solo una questione di "tempi lavorativi"...

[skeggia65]

mera anzianità.