Romney o Obama?

[friedrichstrasse]

Non è detto. Anche Carter fu sconfitto da Reagan...

[Trullo]

E' Barack Obama il premio Nobel per la pace 2009. La commissione di Oslo ha deciso di assegnare il riconoscimento al presidente degli Stati Uniti, insediatosi alla Casa Bianca da meno di un anno. La motivazione è legata agli sforzi per il dialogo mostrati dal presidente nel corso dei primi mesi del suo mandato

[Ulk]

Un po' affrettato, no?

[jumbo]

santo subito

[indaco1]

Solo per il fatto di aver sostituito Bush avrebbero dato il nobel per la pace anche al pupazzo gonfiabile dell'aereo piu' pazzo del mondo.

Questo non e' un nobel ad Obama, e' un antinobel a Bush (che ha fatto di tutto per meritarselo).

Comunque anche a me la cosa lascia molto perplesso.... ma la leggo cosi'.

[S-Bahn]

E' perplesso lo stesso Obama.
Ha ragione Severgnini Più che premio, augurio

[trambvs]

Molto alle intenzioni, per i fatti vedremo (speriamo), comunque i segnali di distensione, visti anche i periodi e i precedenti devono aver lasciato il segno!

Magari poi non c'erano molte altre alternative decenti...

[S-Bahn]

Su questo ti devo correggere.
Dimentichi che avevano per le mani il migliore statista degli ultimi 150 anni, e non se ne sono accorti. Che rozzi!

[msr.cooper]

Appunto! Perché non l'hanno dato a lui?

[fra74]

Si poteva anche non assegnarlo. Lo statuto del Nobel lo prevede ed è successo più volte. E francamente mi domando quanto possa essere significativo un premio che non è per esempio stato assegnato ad una personalità come Gandhi ma è stato allegramente consegnato ad un terrorista come Arafat o ad un individuo che si sta facendo prendere in giro da almeno una mezza dozzina di stati come El Baradei (direttore generale dell'AIEA)

Non c'erano alternative? Si poteva per esempio consegnare un secondo Nobel ad Aung San Suu Kyi visto il processo in corso nei suoi confronti. Ci sono decine di organizzazioni umanitarie che lo meriterebbero (perché no, anche Emergency tra queste)

Per inciso quasi nessun premio Nobel per le altre discipline rispetta alla lettera lo statuto e le volontà di Nobel...

[indaco1]

...

Non c'erano alternative? Si poteva per esempio consegnare un secondo Nobel ad Aung San Suu Kyi visto il processo in corso nei suoi confronti. ......

Due mi sembra troppo.... Rifiuto di pensare che in giro per il mondo non ci sia qualcuno che si sta facendo il mazzo per una buona causa.

[fra74]

Non sarebbe certo la prima volta, hanno ricevuto due Nobel Bardeen (fisica) Sanger (chimica) Marie Curie (fisica e chimica) Linus Pauling (chimica e pace) e l'alto comissariato dell'ONU per i rifugiati (pace), il comitato internazionale per la croce rossa addirittura tre (sempre pace)

[S-Bahn]

Fra', ma sai proprio tutto o sei il più svelto di tutti a usare Wikipedia?

[fra74]

Alcune cose le sapevo, tipo il doppio nobel a Linus Pauling che è una specie di mito per i chimici fisici, o a Marie Curie. Per il resto provvede l'ottimo sito del Premio Nobel

[S-Bahn]

Scusa l'ignoranza, ma i fondi, per queste decine di nobel erogati per decine e decine di anni, da dove arrivano? Mister Nobel mica può avere lasciato un patrimonio da cui si attinge all'infinito, altrimenti il primo a dover ricevere il Nobel per l'economia è lui, anche postumo, per una volta e persino contro lo statuto...