Nomi stazioni confusionari

Linee, mezzi e storia, dal 1964 ad oggi

Moderators: Hallenius, teo

Re: OT da M4, si parte?

Postby jumbo » Wed 08 February 2012; 1:07

va be', allora invece di lodi tibb chiamiamola sannio, tanto non importa se il nome si riferisce a una via frequentata e nota.
jumbo
 
Posts: 9783
Joined: Sat 23 December 2006; 14:57
Location: Milano

Re: OT da M4, si parte?

Postby fra74 » Wed 08 February 2012; 1:12

E comunque se viale Isonzo non è frequentata io sono babbo natale... cribbio ci fanno capolinea 90, 91 e 92 :mrgreen:
“There is a greater darkness than the one we fight. It is the darkness of the soul that has lost its way. [...] Greater than the death of flesh is the death of hope, the death of dreams.”
User avatar
fra74
Forum Admin
 
Posts: 25241
Joined: Wed 05 July 2006; 21:15

Re: OT da M4, si parte?

Postby jumbo » Wed 08 February 2012; 1:16

il fatto che ci sia un capolinea rende un luogo frequentato? viale isonzo è una destinazione di spostamenti perchè c'è un capolinea?
jumbo
 
Posts: 9783
Joined: Sat 23 December 2006; 14:57
Location: Milano

Re: OT da M4, si parte?

Postby fra74 » Wed 08 February 2012; 1:53

questa via è forse più frequentata di viale isonzo? http://g.co/maps/5xzka

E stai descrivendo viale Isonzo come se fosse una specie di desolata via di periferia, devono essere proprio stati cretini quelli che hanno costruito il Grand Visconti Palace in questo posto dimenticato da dio e dagli uomini :mrgreen:

Se poi per te viale Isonzo è poco conosciuto mah...
“There is a greater darkness than the one we fight. It is the darkness of the soul that has lost its way. [...] Greater than the death of flesh is the death of hope, the death of dreams.”
User avatar
fra74
Forum Admin
 
Posts: 25241
Joined: Wed 05 July 2006; 21:15

Re: OT da M4, si parte?

Postby jumbo » Wed 08 February 2012; 8:57

se è per quello anche bisceglie secondo me non è un nome felice, ma almeno è una via con molti uffici e soprattutto bisogna vedere che alternative ci sono nel dare il nome.

alla fermata lodi tibb il nome che indica comunemente la zona è piazzale lodi, non viale isonzo.
altrimenti corvetto la potevano chiamare polesine, porta romana la chiamavano filippetti, lotto la chiamavano migliara ecc. ecc..
jumbo
 
Posts: 9783
Joined: Sat 23 December 2006; 14:57
Location: Milano

Re: OT da M4, si parte?

Postby ETR460 » Wed 08 February 2012; 10:15

Sì ma il problema è che si vorrebbe dare uno stesso nome alla fermata M3 e alla stazione FS, e il nome Lodi non si presta a questo (una stazione MILANO LODI non è proprio l'ideale), quindi un toponimo diverso quale Isonzo o San Luigi potrebbe risolvere questo problema.
ETR460
User avatar
ETR460
 
Posts: 6238
Joined: Tue 18 July 2006; 21:46
Location: Corvetto M3, 34, 77, 84, 93, 95, 153

Re: OT da M4, si parte?

Postby ETR460 » Wed 08 February 2012; 10:21

Da una veloce ricerca sul web, ho trovato solo un altro San Luigi, che è un oratorio in via Cabella, a Baggio, quindi sufficientemente lontano per non confonderlo... :mrgreen:
ETR460
User avatar
ETR460
 
Posts: 6238
Joined: Tue 18 July 2006; 21:46
Location: Corvetto M3, 34, 77, 84, 93, 95, 153

Re: OT da M4, si parte?

Postby jumbo » Wed 08 February 2012; 10:34

Quale sia il problema è evidente.

San Luigi non va bene, perchè San Luigi e il quartiere circostante sono più vicini a Brenta che a Piazzale Lodi.
Potremmo chiamarla MILANO LODIERPLATZ :D
Oppure Milano Cascina Colombera.
jumbo
 
Posts: 9783
Joined: Sat 23 December 2006; 14:57
Location: Milano

Re: OT da M4, si parte?

Postby brianzolo » Wed 08 February 2012; 10:34

porta romana nord
porta romana fs
troppo banale?

lasciamo stare i santi per favore :)
Image

ridateci Freedrichstrasse!
User avatar
brianzolo
 
Posts: 20915
Joined: Wed 30 August 2006; 8:04

Re: OT da M4, si parte?

Postby jumbo » Wed 08 February 2012; 10:36

"porta romana fs/altro" è più fuoriviante che chiamarla Lodi.
sarebbe come chiamare san vittore una fermata in piazza napoli.
jumbo
 
Posts: 9783
Joined: Sat 23 December 2006; 14:57
Location: Milano

Re: OT da M4, si parte?

Postby brianzolo » Wed 08 February 2012; 11:11

porta romana 29-30
romana fs 90-91

:mrgreen: criptico :wink:
Image

ridateci Freedrichstrasse!
User avatar
brianzolo
 
Posts: 20915
Joined: Wed 30 August 2006; 8:04

Re: OT da M4, si parte?

Postby trambvs » Wed 08 February 2012; 14:11

Porta Romana > Medaglie d'Oro (non indispensabile)
Lodi TIBB > Isonzo Image
Porta Romana FS > MILANO Isonzo
Last edited by trambvs on Wed 08 February 2012; 14:23, edited 1 time in total.
trambvs
 
Posts: 16862
Joined: Tue 10 April 2007; 14:53

Re: OT da M4, si parte?

Postby fra74 » Wed 08 February 2012; 14:19

Se andiamo a cercare il pelo nell'uovo sulla distanza allora almeno 4-5 fermate di milano sono fuorvianti: porta romana, certosa, porta vittoria, san cristoforo, andiamo a cambiarle tutte? Semplicemente visto che storicamente il nome della fermata ferroviaria è quello, e non è che anche spostandosi cambierebbe più di tanto la posizione a me sembra che la soluzione che riduca il numero di persone vittime di confusione sia cambiare nome a lodi TIBB in porta romana fs (posto che quel fs non è che mi piaccia molto, forse la sola S sarebbe meglio) e cambiare nome a porta romana in medaglie d'oro, almeno gli utenti della S9 non risultano spiazzati... posto anche che ripeto non vedo alcuna intenzione di RFi di cambiare nome a porta romana ;)
“There is a greater darkness than the one we fight. It is the darkness of the soul that has lost its way. [...] Greater than the death of flesh is the death of hope, the death of dreams.”
User avatar
fra74
Forum Admin
 
Posts: 25241
Joined: Wed 05 July 2006; 21:15

Re: OT da M4, si parte?

Postby jumbo » Wed 08 February 2012; 14:26

i nomi delle fermate fs di milano sono infatti fuorvianti. probabilmente non lo erano decenni fa quando sono state costruite in mezzo alla campagna e la parte di milano più vicina era effettivamente il quartiere che portava il nome corrispondente. peccato che dopo decenni la città si sia un pochino allargata e ora quei nomi risultino errati.
anche porta genova e porta garibaldi sono di fatto in posizione sbagliata rispetto al quartiere, ma sono a distanza minore rispetto a porta romana per cui non creano ambiguità.
non vedo perchè cambiare il nome a due fermate di m3, invece che a una di s9. se lo scopo e spiazzare meno utenti possibile, gli utenti di m3 sono parecchi di più di quelli di s9.
jumbo
 
Posts: 9783
Joined: Sat 23 December 2006; 14:57
Location: Milano

Re: OT da M4, si parte?

Postby fra74 » Wed 08 February 2012; 14:31

Perché tanto la fermata di M3 la devi cambiare, vuoi forse chiamare la fermata S9 "lodi? o "milano lodi" con tutti i possibili casini di chi ascolta gli annunci a lambrate e sale sulla S9 pensando che vada a lodi?
“There is a greater darkness than the one we fight. It is the darkness of the soul that has lost its way. [...] Greater than the death of flesh is the death of hope, the death of dreams.”
User avatar
fra74
Forum Admin
 
Posts: 25241
Joined: Wed 05 July 2006; 21:15

PreviousNext

Return to Metropolitane

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 15 guests