ritentiggiatura sant agostino
by stefralusi » Thu 22 November 2007; 13:23
giolumi wrote:stefralusi wrote:
Per quanto riguarda le pareti della M3, quello è cemento e non un colore.
è colore, l'anno scorso tutto il cemento a vista (quello quadrettato, per intenderci, con superficie sbozzata) è stato (volgarmente) dipinto in grigio
ho visto che a moscova, invece, stanno smontanto i panellei e le doghe fonoassoerbenti. Stefralusi: sai di cosa si tratta esattamente? sembra che sia solo una sostizutione di isolanti e pannelli per la raccolta della acque filtranti
che l'avessero verniciato non lo sapevo, ricordo che parlavano di sabbiatura per pulirlo, ma evidentemente era più il casino per farlo che il beneficio ottenuto, tanto da passare alla verniciatura, beh scelta efficace ed economica.
per le infiltrazioni dove possono fanno iniezioni di resine, ma dietro le doghe è sempre bene dare un occhiata
-
stefralusi - Posts: 2761
- Joined: Thu 11 May 2006; 0:54
- Location: dep. Precotto
by stefralusi » Fri 23 November 2007; 1:29
cassid wrote:il bianco dei muri di pagano nella zona in basso è già bello sporco.
una vera schifezza, sarei dell'idea di far un bordo pieno di mezzo metro dal suolo totalmente marone scuro come prima.L'inciviltà di appoggiare le scarpe sui muri è pari a quella di gettare le carte per terra e sui treni o di sputazzare e scatarrare dove capita, eccetera...
-
stefralusi - Posts: 2761
- Joined: Thu 11 May 2006; 0:54
- Location: dep. Precotto
by giolumi » Fri 23 November 2007; 14:16
stefralusi wrote:cassid wrote:il bianco dei muri di pagano nella zona in basso è già bello sporco.
una vera schifezza, sarei dell'idea di far un bordo pieno di mezzo metro dal suolo totalmente marone scuro come prima.L'inciviltà di appoggiare le scarpe sui muri è pari a quella di gettare le carte per terra e sui treni o di sputazzare e scatarrare dove capita, eccetera...
che forse questa l'idea che ebbero nel 1962? poniamocele certe domande sul perchè di quel marrone oltre alla tesi estetica (continuita dello spazio ipogeo)
in fondo volente o nolente la gente appoggera sempre il piede (lo faccio anche io, non lo nego) infatti la fascia bassa è sempre rivestita in materiali lavabili. nel passante l'unica eccezione e dateo con le nefaste conseguenze del rosa sporco di pedate
che allora nel 1962 insieme ai pannelli facilmente smontabili, al granito lababile e ai profili in ferro anti urto si fosse pensato al marrone in quanto nasconde lo sporco?
CHIUSO
- giolumi
- Posts: 6171
- Joined: Wed 05 July 2006; 21:06
- Location: MILANO
by Michyh87 » Fri 23 November 2007; 16:30
.........capisco la tinteggiatura marrone per nascondere lo sporco nelle parti fino ad un metro da terra.....ma perchè estenderlo ai soffitti e muri più protetti!!!!!!! piuttosto di possono mettere delle mattonelle e lasciare i colori chiari più in alto!!!!!!
- Michyh87
- Posts: 1163
- Joined: Tue 31 July 2007; 23:25
by giolumi » Fri 23 November 2007; 17:43
Michyh87 wrote:.........capisco la tinteggiatura marrone per nascondere lo sporco nelle parti fino ad un metro da terra.....ma perchè estenderlo ai soffitti e muri più protetti!!!!!!! piuttosto di possono mettere delle mattonelle e lasciare i colori chiari più in alto!!!!!!
io sono ancora più convinto che la scelta originale si rivela la più raffinata: lo sporco non si nota, la polvere nemmeno (vedi invece la fermata pero)
fare metà e metà? na schifezza, meglio potenziare le luci, sono quello il punto debole anche perchè negli anni '60 la tecnologia non era quella di oggi, magari raddoppiare i filari di neon non sarebbe una cattiva idea
altrimenti l'altra alternativa è il completo rifacimento, una soluzione ibrida fa già abbastanza pena a duomo e cadorna, poi con quell mattonelle su cui si scivola...
CHIUSO
- giolumi
- Posts: 6171
- Joined: Wed 05 July 2006; 21:06
- Location: MILANO
by Michyh87 » Sat 24 November 2007; 1:58
beh si sarebbe un'idea.....
comunque si potrebbero installare un sistema di illuminazione come quella sulla linea 3....con doppia fila di luci....
comunque sarebbe bello se si mettessero le piastrelle in stile M3.....farebbero sicuramente più luce e sono anche esteticamente molto più belle delle piastrelle bianco-latte in stile duomo-cadorna che dei pavimenti neri.......
no?
comunque si potrebbero installare un sistema di illuminazione come quella sulla linea 3....con doppia fila di luci....
comunque sarebbe bello se si mettessero le piastrelle in stile M3.....farebbero sicuramente più luce e sono anche esteticamente molto più belle delle piastrelle bianco-latte in stile duomo-cadorna che dei pavimenti neri.......
no?- Michyh87
- Posts: 1163
- Joined: Tue 31 July 2007; 23:25
by stefralusi » Sat 24 November 2007; 6:15
sul pavimento delle piastrelle? lastre di marmo che sono costate un occhio della testa...
Giolumi, portaci un commento dell'anziano architetto
Giolumi, portaci un commento dell'anziano architetto
-
stefralusi - Posts: 2761
- Joined: Thu 11 May 2006; 0:54
- Location: dep. Precotto
by giolumi » Sat 24 November 2007; 13:56
stefralusi wrote:sul pavimento delle piastrelle? lastre di marmo che sono costate un occhio della testa...
Giolumi, portaci un commento dell'anziano architetto
credo che con i soldi spei avremmo potuto comprare quello di carrara, poi oltretutto è granito e non marmo!
proverò di nuovo ad andare da bob noorda, vediamo se al milionesimo tentativo ci riesco, ma so già (lessi un articolo qualche tempo fa) che noorda ha il dente avvelenato per i restiling, percui aspettatevi critiche dure
per pagano: oggi ci sono passato! sì, è più luminosa, ma lo sporco è già invadente (dopo qualche settimana), inoltre il contrasto con i pannelli è troppo forte.
CHIUSO
- giolumi
- Posts: 6171
- Joined: Wed 05 July 2006; 21:06
- Location: MILANO
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 23 guests