Quando aprirà la m5/6

[avc]

andranno in pensione un sacco di linee....pensate il 16 e quali altri secondo voi?

[danny1984]

Hanno appena iniziato a lavorare, non è un po' presto per le illazioni? Sennò o stiamo qui 5 anni a discuterne o tempo 2 giorni siamo OT

Mia stima:
- riorganizzazione tranviaria sull'asse Testi (nessuna linea in sovrapposizione totale, si a linee parzialmente sovrapposte)
- riorganizzazione linee bus x interscambiare con metrò e non essere parallele (qui sì che segherei un bel po' di vett*km da reinvestire per i collegamenti tangenziali e con l'hinterland)

[teo]

Quoto quanto detto da danny!

[friedrichstrasse]

Soppressione del 2 nella tratta Cordusio-Lunigiana.

[teo]

Scusa, ma cosa c'entra con la M5?

[paco_74]

Mi viene male solo al pensiero di perdere il 16

Soppressione del 2 nella tratta Cordusio-Lunigiana.

ma il povero 2 non ti piace proprio, io sopprimerei qualcosa di altro ...

[skeggia65]

'Azz, per una roba che aprirà più o meno tra un'era geologica, mi sembra prematuro parlarne. Anche perchè, da qui alla prossima orogenesi, le linee avranno cambiato numerazione e percorsi una dozzina di volte.
Comunque, per quel che vale, quoto Danny. E Friedrichstrasse, tale soppressione (da fare ASAP), metterebbe altri mezzi a disposizione di linee più bisognose.....

[GLM]

ma perchè si perderà il 16?????

[danny1984]

Non fatemi essere cattivo...
ma ora non è che qui ci si mette a credere ad ogni cosa, vero?
Chiunque può dire quello che pensa, e come tale deve essere preso.
Avc ha detto che lui pensa possa essere soppresso il 16. Lui. Io ad esempio ho detto altro. Qualcun altro potrebbe dire che toglieranno i binari del tram da Zara-Testi per fare posteggi. Qualcun altro ancora che la M5 non la aprono fino a quando non finiscono fino ad Axum.
Insomma, magari qualcuno che nel gruppo spara e ci prende (o riesce a mascherare un'indiscrezione) può esserci. Però attenzione a non esagerare con la fiducia, che se nasce un passaparola si arriva alle cose più assurde possibili!

Poi è un attimo scrivere sui giornali che 1 e 33 verranno soppressi

[GLM]

sisi, beh, non è che ci credevo, e non mi sognerei di dirlo a qualcun altro...la mia domanda era fine a sapere il motivo per cui SECONDO AVC il 16 sarebbe stato soppresso, dato che l'unica tratta che hanno in comune è da axum a segesta! cioè, magari toglieranno il tram da segesta a axum (anche se non mi sembra una buona mossa, dato anche che lì, il tram, non può neanche "dare fastidio" alle auto! ma lasciare senza niente tutto il resto, o metterci uno stupido bus quando tutto il percorso è già pronto con linea aerea, bianri, e sede riservata (anche se sarebbe da rifare!) non mi par il caso

[avc]

il 16 per quella tratta axum segesta ovvio...però cmq nn conviene...potrebbero utilizzarlo come collegamento sostitutivo notturno al posto della metrò

[LUCATRAMIL]

Na, na , na il 16 va prolungato al S.Carlo raccordandolo poi con i binari di Baggio. Altro che soppressione.

Per me M4 e M5, leggere, poi, potevano essere sostituite da tranvie moderne, da costruire in tempi più brevi.
Così saran pronte l'an del mai e el mes del pù.