brianzolo wrote:Il privato per procurarsi i fondi attinge al credito
il credito vista la domanda alza i tassi
morale quello che potrebbe costare 100 finisce per costare 200
questa affermazione è sbagliata in almeno due modi.
l'opera come ti ho dimostrato prima costerà sicuramente meno in quanto il privato ha solo da guadagnare rispettando tempi costi e qualità
ma tu intendi gli oneri finanziari: questi dipendono da due cose, garanzie di solvibilità e tassi fissati dalle banche centrali.
La prima è effettivametne un problema, le imprese piccole han poco credito e sappiamo le difficoltà nell'accedere al credito; e anche main contractor come impregilo dovrebbero attrezzarsi
l'effetto di domanda offerta è invece nella componente di tasso fissato dalle banche centrali (attualmente mi pare un 1,5%). Per ipotizzare un ricarico del 100% ci vorrebbero scenari apocalittici, tipo da inflazione a tre cifre, per cui mi sento di escluderlo (lollando).
versione breve: non è vero che se chiedo tanti soldi alle banche pago tanto e se ne chiedo pochi pago poco. se chiedo 1000 euro per un divano pagherò forse il 12%, se ne chiedo 300'000 per la casa pagherò diciamo un 4-6% per il mutuo.
se sono un impresa e ne chiedo qualche milione quanto pagherò? dipende da quanto sono credibile (poco se sono enel, tanto se sono pippo bulloni srl). Di sicuro mai il 100% (per inciso oltre il trenta e qualcosa è usura).
ma tanto al privato che gli frega? tanto poi recupera tutto e magari ti mette pure i caselli ad minkiam come sulla tangenziale nord a monza
come se fosse il privato a decidere dove mettere i caselli in un opera di concessione, dai. Secondo te domani serravalle può svegliarsi e aggiungere caselli, rimaniamo nel seminato
cosa potrebbe fare il pubblico?
mm1 credo sia stata costruita con obbligazioni comunali, per tutta la linea hanno impiegato meno tempo che per il prolungamento m2 al forum
e con questo hai dimostrato che se non si devono aspettare soldi dallo stato centrale si lavora più in fretta, quindi mi dai un'altra volta ragione
ma sicuramente erano altri tempi
ormai conta solo il privato e il pubblico è automaticamente una fregatura
mentre invece l'efficienza spietata di tutto ciò che è in mano allo stato, dall'inps agli uffici comunali ai ministeri dimostra che lo statalismo è l'unica via del progresso
no dai non voglio buttarla in discorsi da bar ma l'idea che lo stato possa fare il lavoro dei privati meglio dei privati mi pare morta con l'URSS e non vorrei rispolverarla. Cerchiamo di restare nell'ambito di ciò che funziona e ciò che no; imho funziona quello che ha incentivi a funzionare, non funziona quello che tanto come viene viene e vabbé.