milano: per me dovrebbe essere così

Proposte sensate (ma anche fantasiose) per creare la linea o la rete che vorresti...

Moderators: Hallenius, teo

milano: per me dovrebbe essere così

Postby avc » Sat 23 January 2010; 19:49

Allora innanzitutto io aumenterei i parcheggi di interscambio in periferia e abbasserei i costi di tutti i parcheggi sotteranei della città (non si possono spendere 20-30 euro in un giorno per lasciare la macchina in centro). Inoltre chiuderei al traffico il centro storico lasciando solo taxi, mezzi di emergenza, veicoli commerciali a certe ore, tram e bus (possibilmente ecologici). Inoltre applicherei una congestion tax dalla linea della circonvallazione 90/91 per tutti i vecoli privati sui 13-15€ come Londra in modo da svantaggiare l'ingresso in auto dei pendolari. Prima di far questo andrebbe potenziata la rete metropolitana costruendo la famosa M4 e M6, potenziare e costruire nuovi passanti ferroviari e facendo nuove metrotranvie o stadtbahn nei paesi limitrofi a Milano (zona Brianzola - ovest milano (settimo, buccinasco, assago) - est/sud est (peschiera, segrate, pioltello)). Inoltre costruendo più parcheggi sotteranei in centro e non a basso costo e renderei le strade riservate ai tram in sede protetta (con bordo rialzato) e corsia laterale al posto dei parcheggi (vie come Corso porta romana etc) lasciando alcuni posti per i residenti. Dove non possibile magari interrare. Snellire i punti cardine tranviari della città facendo passare meno linee tranviarie nel centro e distribuendo meglio i percorsi. Non è detto che tutte le linee tranviarie debbano passare per il Duomo. Io sarei poi favorevole all'interramento tra Missori/Larga e Cordusio come un progetto poi abbandonato. Farei poi una circolare stadtbahn come Berlino dove oggi c'è la 90-91 completando la circolare anche a nord (viale Lunigiana - Maciachini). Inoltre sono perfettamente d'accordo nel tunnel stradale Rho-Linate. Questa operazione comporterebbe una riduzione drastica del traffico in superficie nelle zone attraversate con la possibilità di pedonalizzare molte più strade, aumentando il verde. Di conseguenza si potrebbe quindi fare una linea express che colleghi Rho con l'areoporto di Linate o Segrate fs. Lo so che forse è un utopia ma in molte città dell'Europa e del Mondo è così...
avc
 
Posts: 9655
Joined: Mon 10 July 2006; 14:03

Re: milano: per me dovrebbe essere così

Postby ETR460 » Sun 24 January 2010; 20:21

Non so quante volte tu sia riuscito a contraddirti in queste 15 righe... :shock: :lol:
ETR460
User avatar
ETR460
 
Posts: 6238
Joined: Tue 18 July 2006; 21:46
Location: Corvetto M3, 34, 77, 84, 93, 95, 153

Re: milano: per me dovrebbe essere così

Postby S-Bahn » Sun 24 January 2010; 21:14

avc, ma hai almeno riletto quanto scrivi?
Quanto al tunnel stradale, questo non serve a togliere auto da Milano, ma a infilarne di più. Ci vuole tanto a capirlo?
La speranza non è la convinzione che qualcosa andrà bene, ma la certezza che quella cosa ha un senso,
indipendentemente da come finirà

Václav Havel
User avatar
S-Bahn
 
Posts: 53161
Joined: Thu 06 July 2006; 22:47
Location: Monza

Re: milano: per me dovrebbe essere così

Postby Federico_2 » Sun 24 January 2010; 22:10

Come disse uno, la funzione del passante non è quella di attraversare, ma è quella di arrivare in centro.
14 giugno 2009: il giorno quando i primi treni andarono con un solo agente di condotta
Federico_2
 
Posts: 16108
Joined: Tue 04 September 2007; 18:39

Re: milano: per me dovrebbe essere così

Postby friedrichstrasse » Sun 24 January 2010; 23:01

Mannaggia a me che ho lanciato la moda della Stadtbahn :wall:
Viva il tram moderno

BASTA CENSURE!!!
User avatar
friedrichstrasse
 
Posts: 20282
Joined: Wed 05 July 2006; 21:40

Re: milano: per me dovrebbe essere così

Postby skeggia65 » Sun 24 January 2010; 23:17

Avc, ma pensi con la testa o on la centrifuga? :lol:
Articolo 21
Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.

Anche se "alea iacta est": Freedrichstrasse!

Se la musica è troppo alta, tu sei troppo vecchio.

Nella vita nulla si deve temere; si deve solo comprendere. Maria Sklodowska Curie
User avatar
skeggia65
 
Posts: 15885
Joined: Sat 06 May 2006; 0:20
Location: San Donato Milanese. 121, 132, 140, Z420, S1, S12

Re: milano: per me dovrebbe essere così

Postby Trullo » Mon 25 January 2010; 11:41

La contraddizione tra i vari aspetti della proposta è palese. Come si fa contemporaneamente a scoraggiare il traffico privato con la "congestion charge" fino alla circonvallazione filoviaria, e contemporaneamente incoraggiarlo con il tunnel stradale?
Più ragionevoli e applicabili queste
viewtopic.php?f=13&t=1156&hilit=assessore&start=60
proposte di Skeggia, che sostanzialmente condivido
"Il comunismo ha sbagliato, ma non era sbagliato.“ (Rossana Rossanda)
User avatar
Trullo
 
Posts: 26732
Joined: Tue 30 October 2007; 10:40
Location: Paderno Dugnano

Re: milano: per me dovrebbe essere così

Postby ing » Fri 05 February 2010; 16:31

Bisognerebbe spostare Milano in campagna, dove l'aria è più pulita. :mrgreen:
ing
 
Posts: 5568
Joined: Wed 16 January 2008; 1:02

Re: milano: per me dovrebbe essere così

Postby brianzolo » Fri 05 February 2010; 17:33

spostiamo tutti gli ufficio fuori milano magari a desio, pieve emanuele o san giuliano, e lasciamo i boriosi milanesi a circolare coi suv in piazza duomo per ritirare i figli a scuola :mrgreen:
almeno proveranno l'ebrezza di fare i pendolari anche loro :roll:
Image

ridateci Freedrichstrasse!
User avatar
brianzolo
 
Posts: 20914
Joined: Wed 30 August 2006; 8:04

Re: milano: per me dovrebbe essere così

Postby skeggia65 » Fri 05 February 2010; 17:36

Oppure abbattere il Turchino! :mrgreen:
Articolo 21
Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.

Anche se "alea iacta est": Freedrichstrasse!

Se la musica è troppo alta, tu sei troppo vecchio.

Nella vita nulla si deve temere; si deve solo comprendere. Maria Sklodowska Curie
User avatar
skeggia65
 
Posts: 15885
Joined: Sat 06 May 2006; 0:20
Location: San Donato Milanese. 121, 132, 140, Z420, S1, S12

Re: milano: per me dovrebbe essere così

Postby brianzolo » Fri 05 February 2010; 17:39

non era già nei progetti tav milano genova? :lol: :wink:
Image

ridateci Freedrichstrasse!
User avatar
brianzolo
 
Posts: 20914
Joined: Wed 30 August 2006; 8:04

Re: milano: per me dovrebbe essere così

Postby skeggia65 » Fri 05 February 2010; 17:43

Articolo 21
Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.

Anche se "alea iacta est": Freedrichstrasse!

Se la musica è troppo alta, tu sei troppo vecchio.

Nella vita nulla si deve temere; si deve solo comprendere. Maria Sklodowska Curie
User avatar
skeggia65
 
Posts: 15885
Joined: Sat 06 May 2006; 0:20
Location: San Donato Milanese. 121, 132, 140, Z420, S1, S12

Re: milano: per me dovrebbe essere così

Postby S-Bahn » Fri 05 February 2010; 21:27

Grande! :lol:
La speranza non è la convinzione che qualcosa andrà bene, ma la certezza che quella cosa ha un senso,
indipendentemente da come finirà

Václav Havel
User avatar
S-Bahn
 
Posts: 53161
Joined: Thu 06 July 2006; 22:47
Location: Monza

Re: milano: per me dovrebbe essere così

Postby linea 91 » Mon 08 February 2010; 21:09

faccio notare che avc apre topic, ci scrive una volta e poi non li segue più
ore 00.35 del 15 Dicembre 2010 ultima partenza della 93 da P.le Loreto
User avatar
linea 91
 
Posts: 10832
Joined: Sun 14 January 2007; 16:08
Location: MILANO

Re: milano: per me dovrebbe essere così

Postby friedrichstrasse » Tue 09 February 2010; 14:21

Per fortuna :lol:
Viva il tram moderno

BASTA CENSURE!!!
User avatar
friedrichstrasse
 
Posts: 20282
Joined: Wed 05 July 2006; 21:40

Next

Return to Fanta-MSR

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 23 guests

cron