Una Stadtbahn est-ovest per Milano (al posto della M4)

Proposte sensate (ma anche fantasiose) per creare la linea o la rete che vorresti...

Moderators: Hallenius, teo

Re: Una Stadtbahn est-ovest per Milano (al posto della M4)

Postby msr.cooper » Wed 14 January 2015; 16:24

Ma tanto via Porpora non potrà mai diventare (per limiti fisici) una strada urbana di scorrimento, per cui il tram possiamo pure lasciarlo.
-
Image
User avatar
msr.cooper
Forum Admin
 
Posts: 17036
Joined: Sat 29 April 2006; 20:55

Re: Una Stadtbahn est-ovest per Milano (al posto della M4)

Postby friedrichstrasse » Wed 14 January 2015; 16:25

In tal caso, andrebbe eliminato il traffico automobilistico, perché la strada non avrà caratteristiche di asse primario, ma il traffico lo è.
Viva il tram moderno

BASTA CENSURE!!!
User avatar
friedrichstrasse
 
Posts: 20282
Joined: Wed 05 July 2006; 21:40

Re: Una Stadtbahn est-ovest per Milano (al posto della M4)

Postby msr.cooper » Wed 14 January 2015; 16:28

Il traffico di penetrazione potrebbe essere suddiviso tra via Porpora e via Bassini, in pratica "sdoppiando" l'ipotetica strada urbana di scorrimento di collegamento tra via Rombon e i viali di circonvallazione.
-
Image
User avatar
msr.cooper
Forum Admin
 
Posts: 17036
Joined: Sat 29 April 2006; 20:55

Re: Una Stadtbahn est-ovest per Milano (al posto della M4)

Postby S-Bahn » Wed 14 January 2015; 16:29

friedrichstrasse wrote:
Muccablu wrote:L'anello di Mattei meno male che lo han tenuto, perchè a leggere i resoconti qui ha salvato spesso e volentieri il percorso del 7, quando si son verificati problemi sul tratto di linea nuovo sino ad Anassagora.

Avrei preferito avere un 7 efficiente, piuttosto che un 7 fragile e mal progettato, ma con l'anellino di riserva.

Alternativa del cazzo, come se fosse l'anello in Mattei e rendere fragile e inefficiente il 7.
La speranza non è la convinzione che qualcosa andrà bene, ma la certezza che quella cosa ha un senso,
indipendentemente da come finirà

Václav Havel
User avatar
S-Bahn
 
Posts: 53147
Joined: Thu 06 July 2006; 22:47
Location: Monza

Re: Una Stadtbahn est-ovest per Milano (al posto della M4)

Postby S-Bahn » Wed 14 January 2015; 16:31

friedrichstrasse wrote:
S-Bahn wrote:Il fatto che si sia spazio per una sola corsia è strutturale, dipende dalla larghezza della strada. C'è una sola soluzione, molto friedrichstrassisana: togliere il tram

Lo dici come se mi facesse piacere, ma in realtà vorrei modernizzare la rete tranviaria, beninteso considerando anche le esigenze urbanistiche.

Spero che ancora non ti faccia piacere ma la conclusione va sempre più spesso verso questa "soluzione", e non mi meraviglio dal momento che hai abbracciato tutti i luoghi comuni anttram, ben oltre una legittima visione critica.
La speranza non è la convinzione che qualcosa andrà bene, ma la certezza che quella cosa ha un senso,
indipendentemente da come finirà

Václav Havel
User avatar
S-Bahn
 
Posts: 53147
Joined: Thu 06 July 2006; 22:47
Location: Monza

Re: Una Stadtbahn est-ovest per Milano (al posto della M4)

Postby friedrichstrasse » Wed 14 January 2015; 16:33

S-Bahn wrote:Alternativa del cazzo, come se fosse l'anello in Mattei e rendere fragile e inefficiente il 7.

Non hai capito: l'anello in Mattei non è la causa della cattiva progettazione, ma la foglia di fico che la giustifica :wink:
Viva il tram moderno

BASTA CENSURE!!!
User avatar
friedrichstrasse
 
Posts: 20282
Joined: Wed 05 July 2006; 21:40

Re: Una Stadtbahn est-ovest per Milano (al posto della M4)

Postby S-Bahn » Wed 14 January 2015; 16:35

Scherzi o sei serio?
La speranza non è la convinzione che qualcosa andrà bene, ma la certezza che quella cosa ha un senso,
indipendentemente da come finirà

Václav Havel
User avatar
S-Bahn
 
Posts: 53147
Joined: Thu 06 July 2006; 22:47
Location: Monza

Re: Una Stadtbahn est-ovest per Milano (al posto della M4)

Postby friedrichstrasse » Wed 14 January 2015; 16:37

Sono serio: se si fosse realizzato l'anello di via Anassagora, evitando lo stupido giro nel deposito, l'anello di Mattei sarebbe risultato inutile perché vicino al primo.
Va bene avere dei punti di emergenza e di servizio, ma uno ogni cento metri no, è esagerato.
A proposito: trovo sciocco aver eliminato l'anello di Battistotti Sassi, questo sì utile in caso di emergenza, dato che l'anello successivo di viale Ungheria dista due chilometri.
Viva il tram moderno

BASTA CENSURE!!!
User avatar
friedrichstrasse
 
Posts: 20282
Joined: Wed 05 July 2006; 21:40

Re: Una Stadtbahn est-ovest per Milano (al posto della M4)

Postby Fibolz » Wed 14 January 2015; 16:40

friedrichstrasse wrote:Va bene avere dei punti di emergenza e di servizio, ma uno ogni cento metri no, è esagerato.
Ottimo, dagli interventi precedenti questa opinione non era per niente chiara :wink:
Fibolz
 
Posts: 2599
Joined: Fri 18 December 2009; 14:00
Location: Milano

Re: Una Stadtbahn est-ovest per Milano (al posto della M4)

Postby S-Bahn » Wed 14 January 2015; 16:41

Mattei è stato necessario perché era il capolinea provvisorio.
Adesso non è indispensabile ma perché segarlo?
La speranza non è la convinzione che qualcosa andrà bene, ma la certezza che quella cosa ha un senso,
indipendentemente da come finirà

Václav Havel
User avatar
S-Bahn
 
Posts: 53147
Joined: Thu 06 July 2006; 22:47
Location: Monza

Re: Una Stadtbahn est-ovest per Milano (al posto della M4)

Postby Fibolz » Wed 14 January 2015; 16:42

Condivido abbastanza, anche smantellare le infrastrutture ha un costo.
E nel momento in cui l'anello che auspicavi tu non c'e', almeno teniamoci quello in Mattei.
Fibolz
 
Posts: 2599
Joined: Fri 18 December 2009; 14:00
Location: Milano

Re: Una Stadtbahn est-ovest per Milano (al posto della M4)

Postby friedrichstrasse » Wed 14 January 2015; 16:43

Per risparmiare sulla manutenzione; per ridurre il rumore della tranvia; per ripristinare un'area a giardino pubblico in un quartiere che ne è privo; per smuovere un po' le acque e far sì che si sbrighino a prolungare il 7.
Viva il tram moderno

BASTA CENSURE!!!
User avatar
friedrichstrasse
 
Posts: 20282
Joined: Wed 05 July 2006; 21:40

Re: Una Stadtbahn est-ovest per Milano (al posto della M4)

Postby msr.cooper » Wed 14 January 2015; 16:48

Vi siete impuntati sull'inutilità dell'anello, ma in realtà tutto è partito da qui.
friedrichstrasse wrote:Sui flessi, non sono ingegnere, ma è un'osservazione empirica. Ad esempio in largo Mattei la sciocca decisione di mantenere un anello inutile ha imposto il rallentamento a tutti i tram.

Quindi vuoi dire che il mantenimento dell'anello in Mattei è la ragione della presenza del flesso?
Non mi pare che questo corrisponda alla realtà. Semmai è la presenza della via Gilardi (e quindi la decisione, peraltro sensata, di realizzare la risalita tranviaria sul lato del parco) a rendere necessario il flesso.
-
Image
User avatar
msr.cooper
Forum Admin
 
Posts: 17036
Joined: Sat 29 April 2006; 20:55

Re: Una Stadtbahn est-ovest per Milano (al posto della M4)

Postby friedrichstrasse » Wed 14 January 2015; 16:51

Mi sa che hai ragione, ricordavo male la configurazione dei binari in quel punto.
Viva il tram moderno

BASTA CENSURE!!!
User avatar
friedrichstrasse
 
Posts: 20282
Joined: Wed 05 July 2006; 21:40

Re: Una Stadtbahn est-ovest per Milano (al posto della M4)

Postby mattecasa » Wed 14 January 2015; 17:00

Per via Porpora si può risolvere la situazione facendo divenire tutto a 1 corsia (ecc. precedenze per svolta a sinistra) e il resto giardinetti o parcheggi per residenti. Nella parte in cui c'è il tram diventano o l'una o l'altra alternativa, la corsia preferenziale.
Freedrichstrasse
User avatar
mattecasa
 
Posts: 4331
Joined: Sun 11 May 2014; 13:20
Location: Provincia di Parma

PreviousNext

Return to Fanta-MSR

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 21 guests