Geografia

[Coccodrillo]

Da viewtopic.php?p=562249#p562249

mappa della rete
https://www.greyhound.com/App_Themes/Ma ... MapPDF.pdf

Da questa mappa si nota una cosa curiosa (almeno oggi): la maggior parte delle capitali degli stati sono cittadine piccole e ai più (soprattutto fuori USA) sconosciute. Oltre a non voler dare troppa importanza a una città già grande, la motivazione più logica è che hanno scelto luoghi più o meno al centro del rispettivo stato (o quanto meno, al centro della parte maggiormente abitata), cosa sensata soprattutto prima delle ferrovie (anche se sicuramente alcune capitali sono state definite dopo l'arrivo della ferrovia).

[fra74]

In molti casi è così, anche se più che per la ferrovia che in alcuni casi è arrivata relativamente tardi era per essere in una posizione baricentrica rispetto ai servizi postali a cavallo e alle diligenze, oltre che ai fiumi.

Ma esistono anche casi in cui la scelta è stata prettamente militare come nel caso del Michigan dove la prima capitale fu Detroit, ancora adesso città più importante, ma la capitale fu poi spostata a Lansing perché Detroit era ritenuta pericolosamente vicina al confine con il Canada che ricordo non ha sempre avuto rapporti amichevoli con gli USA (oltre ad essere troppo vicina all'Ohio che ha avuto rapporti ancora meno amichevoli con il Michigan )

In altri casi ancora semplicemente le città più grandi si sono sviluppate in un secondo tempo perché in posizioni più favorevoli allo sviluppo industriale o per altri motivi (vedi Las Vegas in Nevada, molto più recente di Carson City) Annapolis in passato era strategicamente molto più importante di Baltimora e non a caso Annapolis è sede dell'accademia della Marina

[Coccodrillo]

In molti casi è così, anche se più che per la ferrovia che in alcuni casi è arrivata relativamente tardi era per essere in una posizione baricentrica rispetto ai servizi postali a cavallo e alle diligenze, oltre che ai fiumi.

Certo, è quello che ho detto. Ma alla crescita di alcune città solo dopo la scelta delle capitali non avevo pensato.

[fra74]

In altri casi ancora è vero che la capitale corrisponde alla città più grande ma non sempre è stato così. Prendo il caso dell'Ohio. La capitale è Columbus, che è in posizione centrale ed ora è nettamente la città più grande dello stato, ma in passato no. Negli Anni '30 del XX secolo aveva circa 300.000 abitanti, praticamente gli stessi di città industriali come Toledo ed Akron (ebbene Akron non è solo la città natale di un noto giocatore di basket ), molti meno di Cincinnati che ora ha 300.000 abitanti scarsi ma che era arrivata ad un picco di 500.000 abitanti negli anni '50 e che aveva una delle più grandi reti tramviarie negli USA, con tanto di spettacolari piani inclinati per portare i tram nella parte alta della città e che tentò pure di costruire una metropolitana, fallendo, ma di cui rimangono parecchi tunnel. E nettamente meno di Cleveland che sempre tra anni 30 e 50 aveva superato i 900.000 abitanti ed ora fatica a raggiungerne 400.000.

Si trattava però di due città prettamente industriali, Cleveland soprattutto tristemente famosa per l'inquinamento del suo fiume il Cuyahoga che prese più volte fuoco e a cui è dedicata pure una canzone. Come quasi tutte le città della cosidetta Rust Belt hanno sentito in maniera pesantissima la crisi dell'industria e si sono spopolate (come del resto successo a Chicago e Detroit per esempio).

Columbus invece, anche grazie alla presenza della Ohio State University, che è una delle più grandi università statali negli USA, ha saputo differenziarsi, puntando sulla ricerca scientifica, sul terziario (ha sede a Columbus una delle principali compagnie assicurative degli USA), sulla moda, i fast-food (Wendy's ecc.) che le hanno permesso di superare la crisi industriale e pure la crisi del 2007 con relativi pochi problemi tant'è che è una città in continua crescita (50.000 abitanti in più negli ultimi 4 anni, ormai più di 850.000). Sarebbe anche ora che si dotasse di una rete su ferro perché le stime sono di un raddoppio della popolazione nei prossimi 25-30 anni

[fra74]

Altra cosa che mi incuriosisce ma a cui non sono mai riuscito a trovare una spiegazione convincente (non che mi sia mai impegnato troppo a cercarla ) è evidente da questa mappa che mostra i confini delle singole contee

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... States.png

Si può notare come nell'Ovest le contee siano enormemente più estese che nell'Est, non sono rare contee più grandi di alcuni degli stati dell'Est...

In parte può essere sicuramente dovuto alla minore densità di popolazione ma non sono convinto che sia l'unica spiegazione. la California è lo stato più popoloso degli Stati Uniti e 11-esimo per densità eppure ha numerose contee veramente estese e cosa curiosa c'è una netta separazione nella dimensione media tra nord e sud della california. Idaho e Nevada hanno densità non molto dissimili (7 e 9 circa ab/km²) eppure nel Nevada le contee sono molto più grandi. Il Montana ha una densità di popolazione che è circa 9 volte inferiore all'Arizona eppure le contee sono mediamente molto più piccole...