Ma un bel "chi se ne frega" una volta per tutte no? Ma chiamatela Gigetto (cit.)!
È sempre lo stesso discorso trito e ritrito.
MNM wrote:Non volevo entrare in questa lunga, noiosa e forse inutile polemica...
Astro wrote:Ma un bel "chi se ne frega" una volta per tutte no? Ma chiamatela Gigetto (cit.)!
È sempre lo stesso discorso trito e ritrito.
Astro wrote:Ma un bel "chi se ne frega" una volta per tutte no? Ma chiamatela Gigetto (cit.)!
È sempre lo stesso discorso trito e ritrito.
Astro wrote:Ma chiamatela Gigetto (cit.)!
A chiamare il treno locale Gigetto fu alla fine degli anni Ottanta l'allora sindaco Alfonsina Rinaldi che, alla presentazione di un progetto di ristrutturazione della linea, si trovò pressata dai giornalisti che chiedevano: sarà una metropolitana leggera? Un treno? O cos’altro? Lei sbuffò: chiamatelo come volete, chiamatelo Gigetto. Il nome ha avuto fortuna.
MNM wrote:^^ Mi rendo conto di essere stato, come al solito, interpretato male. Sicuramente questa volta è colpa mia, ho mischiato un po' di cose nel mio post (ma forse c'è anche un po' di pregiudizio).
Il nome non centra niente, siamo in un nuovo trend che riguarda la storia delle metropolitane in Italia e dove evidentemente si è partiti da una frase che cita Napoli ed un certo errore storiografico
Nessuno ha voluto (o forse saputo) risposto ai miei quesiti. Per me questa frase rimane incomprensibile: (Napoli ed il suo passante ferroviario - oggi chiamato Linea 2 - continuo a classificarli come errori "storiografici")
Napoli ed il suo "passante ferroviario" sono quindi errori storiografici?
Oggi "chiamato Linea2", forse si intendeva scrivere o chiamata Linea2?
.erano altri tempi ed altre classificazioni probabilmente...
skeggia65 wrote:
Return to Trasporto ferroviario
Users browsing this forum: No registered users and 4 guests