Lavori fra Laveno RFI e Cadenazzo giugno-dicembre 2017

[Mazzu]

1) È un problema di omologazione dell'apparato di circolazione da parte di ANSF
2) Mi è parso di capire che usino FLIRT e 526

[luca]

Apperò, pure i 526?
Invece per quanto riguarda i Gallarate-Laveno RFI cosa va? 582?

[DeCampo94]

I coradia su laveno a sostituire le 582 me li sarei aspettati come una bella sorpresa per i pendolari di questa direttrice, che fotografano ogni singolo ritardo con lamentele degne di un libro per ogni corsa, mentre foto dei coradia e segni di apprezzamento ne ho visti ZERO.

tipico comportamento italico, notizia buona non fa notizia.

[luca]

Giravano anche ad agosto dell'anno scorso, comunque

[Bustocco_71]

I coradia su laveno a sostituire le 582 me li sarei aspettati come una bella sorpresa per i pendolari di questa direttrice, che fotografano ogni singolo ritardo con lamentele degne di un libro per ogni corsa, mentre foto dei coradia e segni di apprezzamento ne ho visti ZERO.

Pendolari di questa linea che su 4 coppie treni diretti (cioè senza cambi) al giorno (FER5) ne vedono molto spesso di cancellazioni, limitazioni, e mega-ritardi.

Tanto per fare l'esempio odierno:

24203: in perfetto orario
24207: cancellato
24209: arrivato con +13'
24225: non ancora partito

24204: arrivato con +42'
24216: arrivato con +10'
24220: arrivato con +17'
24224: non ancora partito

Le navette Gallarate-Laveno se non sono fatte da 582 vanno abbastanza bene, a parte quando qualcuno si inventa di far perdere la connessione a Gallarate - perché evidentemente la logica è di far partire un treno da Gallarate puntuale, mica di aspettare i passeggeri in arrivo da MI, perché non regalar loro un'attesa di magari 55 o 58 minuti a Gallarate?

[EBD 700-11 FM]

Si sa qualcosa sulla prosecuzione da Laveno FS a Laveno Nord dai limitati?

[luca]

Non Se ne fa niente...

[luca]

Sul formidabile sito di Trenitalia, cercando una soluzione di viaggio sulla linea interrotta, a Laveno viene segnato l'interscambio non con il primo bus utile per Luino, ma col successivo, visualizzando così un'attesa di 64'

[mattecasa]

Trenitalia non segna le coincidenze inferiori ai 5 minuti.

[luca]

Si, lo so
Questo per via della loro presocratica maniera di vedere i SFR

[luca]

Ovviamente sul sito della regione dopo appena un mese e mezzo non hanno ancora avuto il tempo di caricare gli orari dei sostitutivi

[luca]

Questa mattina ho preso per la prima volta un sostitutivo Luino-Laveno. L'aggravio del tempo di percorrenza su Milano con la soluzione sostitutivo+treno su Gallarate è molto, e può influire sulle scelte degli utenti.
Come si potrebbe ridurre questo disagio? Beh, dato che il bus passa davanti al piazzale di Laveno Nord ma non si Ferma ,l'idea potrebbe essere quella di dargli la fermata e far cambiare la gente coi treni per Cadorna, no?

[Bustocco_71]

L'aggravio di tempo maggiore però è dato dalla pessima coincidenza a Gallarate per i servizi con cambio... Consideriamo che da Cadorna a Laveno sono circa 90'.
Da P.G. a Laveno 80' coi treni diretti, sarebbero di 80' anche coi servizi con cambio a Gallarate se non fosse rischiosissima la coincidenza coi treni dei minuti '49 da P.G (quindi sono da aggiungere 17' per prendere i treni dei minuti '32)...
Un po' meglio a scendere, con 85' per la soluzione con cambio a Gallarate, stesso marciapiede e davvero molto più affidabile, e 75' per i treni diretti (addirittura 70' per 20305/20309).
Solo per dire che la soluzione verso Cadorna è certamente una possibilità in più ma non molto competitiva verso MI... E solo per dire che questo nuovo orario è decisamente peggiorativo rispetto a quello precedente, che spero venga ripristinato a dicembre così com'era.

[luca]

Si parla di pochi minuti di risparmio, e anche se fosse, è un interscambio mancato
Per fare un'esempio ,sta mattina ero con mia madre che lavora a Cadorna. Di sicuro per lei era infinitamente più comodo cambiare a Laveno Nord

[DeCampo94]

Ma io sapevo che tutti i bus facevano Laveno nord prima di Laveno