Page 1 of 2

Diremo addio al SITAM?

PostPosted: Wed 22 August 2018; 18:55
by mattecasa

Re: Diremo addio al SITAM?

PostPosted: Wed 22 August 2018; 19:07
by Lucio Chiappetti
Ho letto anch'io l'articolo e i vari rumours precedenti. Sara' meglio parlarne dopo la chiusura e riapertura del forum.

Al momento le cose paiono piuttosto indefinite (pubblicamente).

Se la cosa decorrera' in primavera 2019 suppongo che chi fara' un abbonamento urbano a fine 2018 godra' dei vecchi prezzi. Poi degli abbonamenti non si dice nulla.

L'unica cosa che pare probabile e' l'aumento della corsa semplice con contestuale inclusione della prima zona extraurbana (questo sarebbe anche accettabile, ma per abbonamenti e nel transitorio ? Non vorrei pagare due euro per andare occasionalmente a Sesto con un abbonamento urbano).

Se sparisse questo SITAM con le sue intricatezze per venire sostituito da qualcosa di meglio potrebbe non essere male.
Se sparisse l'integrazione tariffaria sarebbe gravissimo.

L'articolo parlava di esclusione di Trenord. Ma cosa voleva dire ... esclusione anche del passante urbano (sarebbe folle), o non inclusione delle tratte ferroviarie incluse nella attuale prima zona extraurbana ? Quante sono le stazioni coinvolte ?

Re: Diremo addio al SITAM?

PostPosted: Wed 22 August 2018; 19:20
by luca
Esclusa trenord, sia mai che ci mettiamo a fare le robe coke si deve...

Re: Diremo addio al SITAM?

PostPosted: Wed 22 August 2018; 20:45
by Astro
Ma che facciano mensile = 27 biglietti! I 50 milioni li recuperebbero molto più in fretta senza tartassare l'utente occasionale/turista... tanto quest'ultimo non li vota!

Re: Diremo addio al SITAM?

PostPosted: Thu 23 August 2018; 19:54
by S-Bahn
luca wrote:Esclusa trenord, sia mai che ci mettiamo a fare le robe come si deve...

Non mi risulta che dal nuovo sistema sia escluso il vettore ferroviario, anzi! Si tratta di vedere chi non ha capito, se il giornalista o Sala.

Re: Diremo addio al SITAM?

PostPosted: Fri 24 August 2018; 11:36
by Lucio Chiappetti
Dettagli & indiscrezioni ?

Re: Diremo addio al SITAM?

PostPosted: Thu 20 September 2018; 13:12
by skeggia65
Pare che non verranno ritoccati gli abbonamenti annuali.
Ma.
La nuova tariffazione di fatto comprenderà nell'urbano l'area piccola.
Significa che non aumenterà l'annuale urbano?
Quindi potrò fare quello, anziché quello di area piccola?
Risparmierò 168 €?

Re: Diremo addio al SITAM?

PostPosted: Thu 20 September 2018; 13:28
by Lucio Chiappetti
Forse sarebbe il caso di aprire un thread (o rinominare questo) in "nuovo sistema tariffario ATM (2019)" ?
Per ora il cittadino comune sa solo quello che appare sulla stampa.
Secondo il Corriere l'idea base e' di aumentare del 33% le corse singole ed assimilati (p.es. 2x6), di un po' meno i settimanali, di un po' meno i mensili e lasciare invariati gli annuali (che si potrebbero anche "acquistare a rate"). Poi ci sono voci in liberta' sulle varie agevolazioni (anziani, studenti e basso reddito). Pare che fosse stata proposta la "corsa breve" e gli ingressi ripetuti in metro nei 90 min, ma siano stati rigettati in quanto "contrari allo spirito di fidelizzazione degli annuali".

Io sono annuale da quasi-sempre (ossia da quando l'annuale era diventato conveniente mentre prima era proibitivo), e abbonato praticamente da sempre (facevo il settimanale da 1800 lire anche quando avrei potuto fare l'universitario mi pare da 3000 al mese per non avere limiti di orario), quindi apprezzo certamente l'idea di incentivare gli annuali.

Dal punto di vista di un annuale urbano che va solo occasionalmente fuori (non credo che ne avro' piu' necessita' per i prossimi anni) ovviamente e' benvenuta l'estensione dell'annuale (pagare 2 euro per andare al Rondo' sarebbe esagerato, gia' 1.60 e' tanto per una fermata extra)

... ma non vedo un "disegno generale", sembra un po' un colpo al cerchio e uno alla botte

Re: Diremo addio al SITAM?

PostPosted: Thu 20 September 2018; 19:25
by serie1928
Rimanendo sul piano dei biglietti di viaggio singoli € 2 mi sembrano persin pochi, anche nell'ottica dicharata dal comune, stesso motivo per il quale non viene considerato il biglietto "breve", di spingere verso gli abbonamenti. Spero che considerino come "abbonamenti" anche gioranlieri e bi-giornalieri.
Teniamo conto che con la "inurbazione" anche della corona gialla si raddoppia la superficie servita e si favoriscono spostamenti molto più lunghi. Se prima con 1 biglietto eri abbondantemente certo di poter raggiungere da ogni punto di Milano ogni altro punto di Milano entro la validità, con una percorrenza raramente superiore ai 25-30km, ma tenderei a inquadrarla in una percorrenza media di 10-15 km per chi usa il biglietto da viaggio singolo, con l'ampliamento dell'area servita, con il venir meno della barriera tariffaria, la percorrenza media potrebbe allungarsi di parecchio (non subito ma nel tempo) almeno di quel 33% che si pensa di aumentare il biglietto. Fin qui sembra tutto ok, ma c'è un ma: la durata di 90 minuti e il mantenimento dell'ingresso singolo in metro rischia di "strozzare" la tendenza predetta, con l'aggiunta del moltiplicarsi degli eventi in cui un biglietto non basta per compiere il tragitto completo. Tale aspettativa che nasce proprio per il venir meno della barriera tariffaria:"tariffa unica, posso arrivare ovunque nel ambito coperto dalla tariffa", il ragionamento che fa il cittadino medio. Frustrare questa aspettativa peggiora la percezione del servizio, ed essendo l'utilizzatore saltuario più numeroso di quello abitudinario, a cui basta anche solo una esperienza negativa per farsi una opinione negativa seppur sbagliata, forse non è il caso di correre il rischio.
Quindi la mia idea è di portare il biglietto a €2,30 (se non subito, almeno nel momento preciso in cui quanto ipotizzo qui sopra se ne scorgono le evidenze), lasciando la limitazione di durata, rendendo completamente banale quali mezzi si usano, permettendo comunque di giungere a destinazione (dopo la scadenza non si può più cambiare mezzo, o si arriva al capolinea o il viaggio finisce quando si scende). Quest'ulitma cosa semplificherebbe anche la gestione di coloro a cui scade il biglietto quando si trova in metropolitana, eliminando un fastiodioso reintegro tariffario.

Faccio un esempio ipotetico (non ho calcolato tutti i percorsi ed i tempi di attesa, è solo esemplificativo del ragionamento): una persona deve andare da Passirana (frazione di Rho) fino a Rozzano capolinea tram 15. In linea d'aria sono ca.25km, pari a ca.30km da percorrere con i mezzi di cui solo la 1/2 con metropolitana. Ci vogliono ca.100 minuti più i cambi che valuto in altri 15minuti. I 90 minuti non bastano, ma scomputando dal tempo l'ultimo mezzo su cui si sale, il 15, in 80 minuti arriva ad Abbiategrasso, e poi, senza stress, arriva fino al capolinea.

Perchè non aumentare la durata? Perchè ciò non sarebbe limitato a coloro che devono solo terminare il viaggio, ma tutti quelli che fanno viaggi multipli che invece vanno incentivati ad acquistare il giornaliero a € 4,50/5,00. L'ingresso libero in metro e Passante sarebbe solo propaganda, sostanzialmente a costo zero, ovvero compensato dai € 0.30 in più.
Se poi si riesce a migliorare la velocità di spostamento media ponderata dei passeggeri, l'aumento della durata diventa ancor meno necessaria

Se poi anche tutte le stazioni ricadenti nell'area urbana, come ora a Milano, ricevono il medesimo trattamento, allora anche €2.50, con il "price cap" giornaliero a € 7,50 (oggi è €7.80 ma senza treni), € 13,50 il bigiornaliero, € 25,00 il giornaliero regionale per 1-5 persone, ecc..

Re: Diremo addio al SITAM?

PostPosted: Thu 20 September 2018; 20:03
by Astro
Che sia quella l'ottica del Comune è un conto, che portando l'annuale a 390 e il mensile a 40 possano ottenere lo stesso in maniera molto più equa è un'altro.

Re: Diremo addio al SITAM?

PostPosted: Fri 21 September 2018; 11:08
by Lucio Chiappetti
Mah, per quanto le mie idee half-cooked (mai risolto adeguatamente il problema delle zone) sul sistema tariffario fossero quelle esposte in viewtopic.php?f=13&t=4041&start=90#p388423 (BTW ... non c'e' modo di bookmarkare nel forum un singolo post invece che un thread ? ho fatto un po' fatica a recuperarlo) ...

... se volessi essere radical-paradossale avrei due altre soluzioni

    introdurre una sovrattassa comunale IRPEF pari all'annuale urbano (salvo aggiustamenti per incapienti e minori) e dotarne quindi tutti i residenti
    abolire i biglietti di corsa singola e vendere al loro posto dei giornalieri

Re: Diremo addio al SITAM?

PostPosted: Fri 21 September 2018; 12:34
by sbarabaus
skeggia65 wrote:Pare che non verranno ritoccati gli abbonamenti annuali.
Ma.
La nuova tariffazione di fatto comprenderà nell'urbano l'area piccola.
Significa che non aumenterà l'annuale urbano?
Quindi potrò fare quello, anziché quello di area piccola?
Risparmierò 168 €?


bella domanda
nel frattempo ho appena rinnovato l'annuale area piccola, se in futuro dovesse costare meno lo annullerò e lo rifarò

Re: Diremo addio al SITAM?

PostPosted: Mon 24 September 2018; 11:35
by Lucio Chiappetti
Sul Corriere di ieri (ma in rete trovo solo un link piu' vecchio
(https://milano.corriere.it/notizie/cron ... c897.shtml) sono dati maggiori dettagli sul nuovo sistema tariffario, inclusa una mappa di corone concentriche (p.es. sia Sesto che Cinisello sono nella stessa corona di Milano e anche Pero ma non Rho ... anche se il testo dice che Rho Fiera si paghera' 2 euro).

Parrebbe che l'annuale urbano resti invariato come prezzo, mentre i residenti degli altri comuni della prima corona pagheranno un prezzo piu' alto ma inferiore a quello attuale, e si parla di step di 0.40 euro da una corona all'altra e di un "interurbano minimo" da 1.60.

Non mi rimane chiaro cosa succede all'attuale abbonato urbano che occasionalmente sfori nel resto della prima corona, o in genere come si gestiscano gli sforamenti degli abbonati fuori dalla loro zona (logica vorrebbe che pagassero una integrazione di 40 centesimi ma dubito assai)

P.S. In rete cercando STIBM si trovano i pdf delle slide di una presentazione di maggio presso Assolombarda con cose molto promettenti (tipo integrazione ferroviaria, e non distinzione a priori tra utenti e percorsi regolari e saltuari)

Re: Diremo addio al SITAM?

PostPosted: Mon 24 September 2018; 22:47
by S-Bahn
Quello che mi hanno fatto notare è che il giornaliero costa 3,5 volte il biglietto singolo quando in TUTTE le realtà europee è generalizzato che il giornaliero costa 2 volte il biglietto singolo.
Ci sarà evidentemente un motivo di fidelizzazione se tutti fanno così. Siamo speciali solo noi?

Re: Diremo addio al SITAM?

PostPosted: Tue 25 September 2018; 12:21
by Lucio Chiappetti
Credo di avere utilizzato giornalieri parecchio tempo fa (a Monaco, Vienna, Berlino) ma non mi pare di ricordare solo un fattore 2. Comunque convenienti. Di certo erano veri giornalieri (24 ore dalla convalida, non dalla convalida a fine servizio). Non so di recente.
Non e' che sia semplicemente che la' il singolo e' piu' caro, e quindi il rapporto giornaliero:singolo appare piu' basso ?