Page 2 of 154

PostPosted: Thu 31 May 2007; 12:11
by fra74
Francamente non vedo il nesso tra la grafica di una mappa e il fatto di fare o non fare lavori...

PostPosted: Thu 31 May 2007; 13:53
by qpwe61
gadin77 wrote:qpwe61: In che senso?

Chiedo scusa forse ero un pò criptico.
Che la rete di trasporti è già piuttosto estesa, almeno in cebtro città,
invece di spendere per fare nuove cose si potrebbe farla funzionare bene
Coincidenze, rispetto delle tabelle
semafori e preferenziali
cadenzamento
orari ecc ecc
per migliorare l'utilizzo delle "infrastrutture".

PostPosted: Thu 31 May 2007; 13:54
by vanpelt_mi
Sarebbe già un successo se venisse segnalata la fermata Romolo S9 sullo schema della rete nei vagoni della linea 2.

PostPosted: Thu 31 May 2007; 16:37
by brianzolo
Image


una prima idea..... :roll:

PostPosted: Fri 01 June 2007; 9:59
by cesco_82
sinceramente...sembra più un circuito che una mappa dei trasporti!

PostPosted: Fri 01 June 2007; 10:25
by brianzolo
effettivamente troppa carne al fuoco....

ma ci sto ancora lavorando :wink:

PostPosted: Fri 01 June 2007; 10:30
by jumbo
fra l'altro, capisco la voglia di portare avanti le proprie proposte, ma non sarebbe il caso di limitare le mappe almeno come base alla situazione esistente?

PostPosted: Fri 01 June 2007; 17:00
by brianzolo
:?: :?:
quelle sopra è la mappa delle linee s come previste dal 2008-2009
non ho inventato niente


:!:
seconda versione
Image

PostPosted: Fri 01 June 2007; 17:05
by fra74
Mica tanto, Pieve Emanuele non sarà certo aperta nel 2008-2009, tant'è che la S2 è prevista a Rogoredo e solo intorno al 2012 si parla di portarla a Pieve. Senza considerare le fermate di Sesto e Monza... ;)

Anche la S8 e la S11 rispettivamente a Bovisa e Rho sono solo ipotesi e cmq posteriori al 2009

PostPosted: Fri 01 June 2007; 17:07
by brianzolo
ok per le stazioni ma le linee sono quelle
già che ci giocavo ci ho messo pure le stazioni nuove

anche varedo non sarà capolinea da subito.... :wink:
mi interessava provare una grafica
questa seconda mip iace più della prima ma non mi convince ancora

PostPosted: Fri 01 June 2007; 17:09
by fra74
D'accordo, ma allora jumbo non ha tutti i torti ;)

PostPosted: Fri 01 June 2007; 18:55
by cesco_82
nessuna pretesa...fatta in velocità (e comunque anche facendola bene non verrebbe una gran cosao...ma forse è più leggibile di quella della ATM...

più che altro vi faccio notare he ho usato una griglia piuttosto originale esagonale...:)

ps: lo so che è incompleta e imprecisa! e che ad esempio il gomito a garibaldi della M5 è osceno però era l'unico modo che così su due piedi ho trovato per connettere bene la M5 e la M1...in ogni caso mi sono reso conto che è davvero difficile fare ste mappe perchè la parte centrale di Milano è davvero densa!!!...e quindi figuriamoci londra o parigi...ehheheh

Image

PostPosted: Fri 01 June 2007; 20:39
by Coccodrillo
cesco_82, che programma hai usato?

PostPosted: Fri 01 June 2007; 20:48
by EB 740-02
@brianzolo
per l'orizzonte temporale previsto c'è una piccola svista nella mappa:
il capolinea della linea regionale Milano-Mortara andrebbe spostato a Rogoredo (sigh sob) :cry: :cry:

PostPosted: Fri 01 June 2007; 22:32
by friedrichstrasse
Mappa di Milano nello stile di UrbanRail:
Image

Mappa di Berlino in stile personale:
Image