Eluana

[Federico_2]

Attenzione: c'è una bella differenza tra persona in stato vegetativo già deceduta, ossia con cervello funzionante, e persona in stato vegetativo con tronco encefalico ancora vivo e respirazione completamente autonoma, come il caso di Eluana.

Il papa, Dio o S.Cristoforo che vogliamo chiamare, non c'entra nulla: il papa non fa altro che ripetere sempre cio' che dice un qualsiasi comitato scientifico bioetico...

[Coccodrillo]

Appunto perché ragiono ho le mie idee.

[simix920]

Ma perchè te hai una visione parziale della realtà, in questo caso.
Consideri la nostra vita, solo sotto il punto di vista scientifico, senza pensare che abbia un significato più misterioso e profondo.

[Federico_2]

Al di là di filosofie, culti misterici e strani avvenimenti che sembra provengano da chissà dove, una persona ufficialmente viva e che respira NON si puo' uccidere, anche se avesse firmato un testamento biologico. Oltretutto, chi l'ammazzerebbe? Un medico non puo', perchè ha pronunciato il giuramento di Ippocrate

[simix920]

Esatto, questa è la lettura razionale, che chissà perchè non convincerà tutti..

[Coccodrillo]

Eluana è morta, secondo l'ultima definizione che considera l'attività del cervello, oppure no?

In ogni caso non cambia il fatto che sono favorevole all'eutanasia, per chi ha detto di preferirla quando potveva.

[Federico_2]

Eluana è viva a tutti gli effetti, perchè respira AUTONOMAMENTE, ossia senza l'ausilio di macchinari, e perdipiu' il tronco encefalico gli funziona perfettamente. Per chi non lo sapesse il tronco encefalico è il cervello escludendo la parte esterna.

Poi bisogna vedere cosa si intende per eutanasia: se si intende staccare i macchinari ad una persona clinicamente morta (ossia che respira solo artificialmente, e il cuore batte, ma con cervello ormai morto), a questo nessuno si è mai opposto...

[friedrichstrasse]

(tra parentesi, anche io preferirei morire in casi simili)

Invidio voi che avete queste certezze.

[simix920]

No, non invidiarli..
Le certezze le si hanno solo a parole.

[Coccodrillo]

Si vede. Non riesci ad accettare chi ha idee diverse dalle tue...

[Federico_2]

Sarà, pero' io non sto ancora capendo cosa intendete per eutanasia...

[friedrichstrasse]

No, non invidiarli..
Le certezze le si hanno solo a parole.

Sì, non riesco a togliermi dalla testa quest'idea.
Detto in altre parole, penso che sia impossibile dire ora cosa farei in situazioni estreme; significa essere certi che la vita non sia più forte di ogni cosa, e io non ne sono certo.

[Coccodrillo]

Cosa si farebbe o come ci si sentirebbe in situazioni simili (come vittime o parenti) penso nessuno lo sappia.

L'eutanasia - letteralmente buona morte (dal greco ευθανασία, composta da ευ-, bene e θανατος, morte) - è la pratica che consiste nel procurare la morte nel modo più indolore, rapido e incruento possibile a un essere umano (o ad un animale) affetto da una malattia inguaribile ed allo scopo di porre fine alla sua sofferenza.

[Federico_2]

E se invece la persona in questione non sta soffrendo?
E se invece la persona in quel momento vuole continuare a vivere?
E se la malattia non è del tutto inguaribile, pero' resterebbero gravi carenze permanenti?
Qualcuno conosce il nome di qualche malattia incurabile?

[Coccodrillo]

E se invece la persona in questione non sta soffrendo?

Quella del titolo forse non soffre, vegetanto.

E se invece la persona in quel momento vuole continuare a vivere?

Quella in questione ha detto di non volere vivere. Si può discutere del fatto se una cosa detta ma non firmata, e con le leggi attuali, sia valida o meno. Ma, evidentemente, l'ha detta.