Energia nucleare in Italia

Moderators: Hallenius, teo

NUCLEARE IN ITALIA?

SI, COSTRUIAMO NUOVE CENTRALI IN ITALIA
27
42%
SI, UTILIZZIAMO LA CENTRALE ESISTENTE
4
6%
NO, NON IN ITALIA
33
52%
 
Total votes : 64

Re: Energia nucleare in Italia

Postby skeggia65 » Sun 25 March 2012; 23:12

Un incidente analogo in una centrale a carbone o a gas genererebbe una notizia?
La rottura di un qualcosa che blocchi una turbina di una centrale idroelettrica o di una centrale eolica farebbe notizia?
Non nascondiamoci dietro un dito.
Questa non è una notizia, è una pennivendolata e basta.
Articolo 21
Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.

Anche se "alea iacta est": Freedrichstrasse!

Se la musica è troppo alta, tu sei troppo vecchio.

Nella vita nulla si deve temere; si deve solo comprendere. Maria Sklodowska Curie
User avatar
skeggia65
 
Posts: 15875
Joined: Sat 06 May 2006; 0:20
Location: San Donato Milanese. 121, 132, 140, Z420, S1, S12

Re: Energia nucleare in Italia

Postby Coccodrillo » Sun 25 March 2012; 23:17

Al TG TSI gli hanno dedicato 75 secondi: http://la1.rsi.ch/home/networks/la1/tel ... tabEdition
für Güter die Bahn ~ pour vos marchandises le rail ~ chi dice merci dice ferrovia
Coccodrillo
Forum Admin
 
Posts: 13621
Joined: Sat 29 April 2006; 16:36
Location: Gandegg+Testa 2 (vorrei...)

Re: Energia nucleare in Italia

Postby brianzolo » Thu 05 April 2012; 17:35

PARIGI - Allarme incendio nella centrale nucleare di Penly, nel nord della Francia. L'allarme, spiega Edf che gestisce l'impianto, si è attivato per la fuoriuscita di fumo in uno dei locali del reattore 2. "I sistemi di sicurezza si sono attivati normalmente - spiega l'azienda - e il reattore si è automaticamente spento".

I "due principi di incendio" registrati nell'edificio che ospita il reattore due della centrale nucleare di Penly, nel nord della Francia, sono stati spenti, senza feriti e "senza alcuna conseguenza per l'ambiente". Lo afferma Edf, gestore dell'impianto, in un comunicato pubblicato sul sito della centrale. "Le squadre e i mezzi della centrale sono stati mobilitati e un'equipe di intervento è entrata nel locale per ispezionare l'insieme delle installazioni, e constatare che non ci fossero altri fuochi".
I pompieri, precisa Edf, sono intervenuti "in seguito a una fuoriuscita di fumo", segnalata alle 12.20, e hanno dichiarato i principi di incendio spenti alle 13.15. Del fatto sono state subito informate l'Autorità di sicurezza nucleare, la Prefettura regionale dell'Alta Normandia e la Commissione locale di informazione.
Image

ridateci Freedrichstrasse!
User avatar
brianzolo
 
Posts: 20914
Joined: Wed 30 August 2006; 8:04

Re: Energia nucleare in Italia

Postby S-Bahn » Thu 05 April 2012; 20:26

Si sa cosa è andato in fumo?
Motori elettrici? Generatori? Scambiatori di calore? Quadri elettrici? Tubazioni? Cavi...?
La speranza non è la convinzione che qualcosa andrà bene, ma la certezza che quella cosa ha un senso,
indipendentemente da come finirà

Václav Havel
User avatar
S-Bahn
 
Posts: 53147
Joined: Thu 06 July 2006; 22:47
Location: Monza

Re: Energia nucleare in Italia

Postby fra74 » Fri 25 May 2012; 0:31

TEPCO ha rilasciato una nuova stima delle emissioni di Fukushima, in particolare per quanto riguarda I-131 e Cs-137 che sono i due radionuclidi più tenuti sott'occhio per gli effetti biologici (ne avevamo ampiamente parlato). La nuova stima è di circa 900 PBq, pari a circa 1/6 di quanto rilasciato da Chernobyl (5300 PBq)
“There is a greater darkness than the one we fight. It is the darkness of the soul that has lost its way. [...] Greater than the death of flesh is the death of hope, the death of dreams.”
User avatar
fra74
Forum Admin
 
Posts: 25241
Joined: Wed 05 July 2006; 21:15

Re: Energia nucleare in Italia

Postby S-Bahn » Fri 25 May 2012; 11:35

Non è disastroso come Chernobyl ma non è per nulla poco, prendendo per buona l'attendibilità delle stime.
La speranza non è la convinzione che qualcosa andrà bene, ma la certezza che quella cosa ha un senso,
indipendentemente da come finirà

Václav Havel
User avatar
S-Bahn
 
Posts: 53147
Joined: Thu 06 July 2006; 22:47
Location: Monza

Re: Energia nucleare in Italia

Postby Coccodrillo » Sun 01 July 2012; 21:35

für Güter die Bahn ~ pour vos marchandises le rail ~ chi dice merci dice ferrovia
Coccodrillo
Forum Admin
 
Posts: 13621
Joined: Sat 29 April 2006; 16:36
Location: Gandegg+Testa 2 (vorrei...)

Re: Energia nucleare in Italia

Postby brianzolo » Thu 13 September 2012; 16:11

Si sospettano crepe all'interno di un reattore nucleare in Belgio. Succede nella centrale di Tihange 2, a 25 chilometri da Liegi, nella Wallonia del Sud. L'impianto, il secondo più importante del paese, è stato spento alla fine dello scorso agosto proprio per consentire la verifica delle sue condizioni e non potrà essere riattivato a ottobre, come previsto in un primo momento. La notizia è stata diffusa solo ora da Electrabel, l'azienda che produce energia e filiale del gruppo francese Gdf Suez.

La situazione è simile a quella di un altro reattore che si trova nella centrale di Doel 3, la più grande del paese. "I primi risultati a Tihange 2 fanno emergere analogie con Doel 3 - ha dichiarato un portavoce del gruppo. Il reattore Doel 3 si trova vicino alla città di Anversa, nelle Fiandre - . Ci vorrà tempo per fare le analisi complete e per avere risultati globali".

Per ora Electrabel non ha ancora informazioni precise sul numero e sulla dimensione delle crepe nel reattore di Tihange 2, ma l'impianto è stato spento.

Il governo belga ha annunciato per i prossimi anni una graduale uscita dal nucleare ma nel 2011 l'energia atomica copriva ancora il 54% del fabbisogno di energia elettrica.

I due reattori delle centrali belghe sono stati fabbricati negli anni Settanta dalla stessa società, dal gruppo olandese Rotterdamsche Droogdok Maatschappij (Rdm), che da tempo ha chiuso i battenti. L'azienda ha costruito una ventina di reattori nel mondo, almeno 10

in Europa. Da tempo la Commissione europea ha chiesto di avviare ispezioni a tappeto per identificare problemi di questo tipo ma non ha nessun potere per imporre questa misura.
Image

ridateci Freedrichstrasse!
User avatar
brianzolo
 
Posts: 20914
Joined: Wed 30 August 2006; 8:04

Re: Energia nucleare in Italia

Postby S-Bahn » Sat 23 February 2013; 11:10

Perdite di liquidi radioattivi nel più antico impianto nucleare del mondo, il reattore USA di Hanford Site attivato nel 1943 per scopi militari e che è andato avanti a produrre fino alla fine degli anni '80.
Quasi certamente non ci sono rischi immediati per la popolazione ma si ripropone la questione dei veri costi del nucleare che sono soprattutto nella dismissione, smaltimento e bonifica.
"Le operazioni di pulizia potrebbero durare decenni e dovrebbero costare miliardi di dollari."

http://www.corriere.it/esteri/13_febbra ... 103c.shtml
La speranza non è la convinzione che qualcosa andrà bene, ma la certezza che quella cosa ha un senso,
indipendentemente da come finirà

Václav Havel
User avatar
S-Bahn
 
Posts: 53147
Joined: Thu 06 July 2006; 22:47
Location: Monza

Re: Energia nucleare in Italia

Postby S-Bahn » Tue 20 August 2013; 13:57

Nuovi guai, e piuttosto seri, a Fukushima.

http://www.corriere.it/ambiente/13_agos ... 09c3.shtml
La speranza non è la convinzione che qualcosa andrà bene, ma la certezza che quella cosa ha un senso,
indipendentemente da come finirà

Václav Havel
User avatar
S-Bahn
 
Posts: 53147
Joined: Thu 06 July 2006; 22:47
Location: Monza

Re: Energia nucleare in Italia

Postby S-Bahn » Thu 03 October 2013; 13:40

Le perdite di acqua contaminata si ripetono

http://www.corriere.it/esteri/13_ottobr ... 4466.shtml
La speranza non è la convinzione che qualcosa andrà bene, ma la certezza che quella cosa ha un senso,
indipendentemente da come finirà

Václav Havel
User avatar
S-Bahn
 
Posts: 53147
Joined: Thu 06 July 2006; 22:47
Location: Monza

Re: Energia nucleare in Italia

Postby S-Bahn » Mon 18 November 2013; 18:45

Lo smantellamento del reattore numero quattro comincia di fatto adesso.
http://www.corriere.it/ambiente/13_nove ... 31e3.shtml

L'operazione durerà circa un trentennio (salvo ritardi e imprevisti, aggiungo io). Secondo me tutti si fissano sul problema sicurezza, non che vada sottovalutato, ma invece che di sicuro c'è sottovalutata è la partita dei costi. La gestione del nucleare ha una coda lunghissima e costosissima ed è questo che lo mette fuori causa, secondo me.

NB
Si comincia dal reattore che al momento del terremoto era spento, con le barre stoccate nel deposito. Non oso pensare a quando si metterà mano, se non si decide di seppellire tutto, ai reattori che erano in funzione e si sono gravemente danneggiati.
La speranza non è la convinzione che qualcosa andrà bene, ma la certezza che quella cosa ha un senso,
indipendentemente da come finirà

Václav Havel
User avatar
S-Bahn
 
Posts: 53147
Joined: Thu 06 July 2006; 22:47
Location: Monza

Re: Energia nucleare in Italia

Postby skeggia65 » Thu 21 November 2013; 10:13

Il tonno contaminato di Fukushima ha radiazioni 20 volte inferiori a quelle di una comunissima banana

fonte
Articolo 21
Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.

Anche se "alea iacta est": Freedrichstrasse!

Se la musica è troppo alta, tu sei troppo vecchio.

Nella vita nulla si deve temere; si deve solo comprendere. Maria Sklodowska Curie
User avatar
skeggia65
 
Posts: 15875
Joined: Sat 06 May 2006; 0:20
Location: San Donato Milanese. 121, 132, 140, Z420, S1, S12

Re: Energia nucleare in Italia

Postby fra74 » Thu 21 November 2013; 14:17

Per altro gioverebbe anche ricordare che il tonno che vive al largo del giappone è il tonno rosso (o a pinna blu), utilizzato in cucina soprattutto per sushi e sashimi, mentre il tonno che mangiamo abitualmente è il tonno a pinna gialla, specie che invece vive molto più a sud
“There is a greater darkness than the one we fight. It is the darkness of the soul that has lost its way. [...] Greater than the death of flesh is the death of hope, the death of dreams.”
User avatar
fra74
Forum Admin
 
Posts: 25241
Joined: Wed 05 July 2006; 21:15

Re: Energia nucleare in Italia

Postby skeggia65 » Sun 19 January 2014; 1:29

Premessa: non sono andato a verificare le fonti.
Detto questo, se ciò che è riportato qui fosse vero, ci sarebbe da meditare...

Un paio di immagini:
Germania, "ecologia"
Image


Image
Articolo 21
Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.

Anche se "alea iacta est": Freedrichstrasse!

Se la musica è troppo alta, tu sei troppo vecchio.

Nella vita nulla si deve temere; si deve solo comprendere. Maria Sklodowska Curie
User avatar
skeggia65
 
Posts: 15875
Joined: Sat 06 May 2006; 0:20
Location: San Donato Milanese. 121, 132, 140, Z420, S1, S12

PreviousNext

Return to Sondaggi più o meno folli

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 3 guests