simix920 wrote:^^^ esattamente! è proprio quello che vorrei che capissero quelli che hanno paura della costruzione di nuove centrali poichè saremmo in pericolo....abbiamo le centrali nucleari nel paese con cui confiniamo! se succede qualcosa li è come se succedesse qui!
io ho votato no per questi motivi:
1)costi improponibili per la nostra finanza (l'idea della costruziona da parte di privati fa acora più paura)
2) inaffidabilità totale dei nostri amministratori
3)quella di berlusconi è una nuova sparata per regalare tonnellate di soldi ai suoi amici (ricordiamoci che a capo di enel c'è un suo pupillo)
4)tempistica realizzativa spesso impropobinile nei paesi civili, figuriamoci in italia
5)impatto sociale devastante (credo sarebbe il maggiore di tutti quelli visti finora), ricordiamo cosa successe solo per le scorie
il fatto che poi la francia abbia o meno centrali o che enel assuma il controllo di centrali esistenti è del tutto secondario
S-Bahn wrote:- Il discorso che tanto abbiamo centrali vicine al confine non regge. O non è pericoloso, e allora da questo punto di vista non ci sono ostacoli per farcele anche in casa, oppure se sono pericolose averne un tot vicino non è assolutamente un motivo per moltiplicare i rischi e per avvicinarli di più. Se 50 centrali sono un rischio, 100 costituiscono un rischio doppio, è matematico, rischio amplificato dal fatto che non sono vicine solo ai territori di confine, ma sono DENTRO il nostro territorio
- I tempi di costruzione sono tali che qualcosa nel frattempo bisogna fare.
- Infine ci si è buttato il Berlusca anima e corpo, e la cosa mi dà da pensare, e non sto scherzando...
oltretutto...
comunque la sparata di berlusconi è davvero preoccupante, questo non muove dito se non per suo interesse, e il livello dei suoi interessi è noto a tutti, pertanto non oso davvero immaginare cosa ci sta dietro
