Che squadra tieni?

[jumbo]

Trullo, guarda che non è mica morto!

[S-Bahn]

Anzi è vivo e vegeto e quasi certamente continuerà a lavorare, come ha detto, "per difendere la maglia dell'Inter".

[skeggia65]

Grande Campione, grande Sportivo, grande Uomo, oltre le bandiere. Il calcio, e lo sport in generale, hanno bisogno di persone come lui
(se però si ritirasse del tutto dal calcio, non piangerei: c'è il rischio che "raddrizzi" l'inter)

[brianzolo]

buona questa

[snia92]

Parlando invece di Milan credo che per la prima volta dopo 5 anni non rifarò l'abbonamento mi sono rotto i cosiddetti delle prese per il c**o di B. e fester

Mio padre dice che si fa più ridere che ai tempi di farina e non faccio fatica a crederlo, siamo l'Inter degli anni novanta, spogliatoio di primedonne che valgono due lire, caos societario a gogo... Berlusconi fatti da parte

[fra74]

È morto Malcolm Glazer, noto probabilmente ai più come proprietario del Manchester United.

Io però preferisco ricordarlo come proprietario della squadra di football dei Tampa Bay Buccaneers, se non altro per averci regalato lo stadio più strambo di tutta la NFL. In effetti uno stadio con tanto di nave di pirati con cannoni che sparano (a salve ovvio) non è una cosa che si vede ovunque:

https://www.youtube.com/watch?v=HRuNZr50lZc

Pure il kickoff è tutto da guardare...

https://www.youtube.com/watch?v=JUyu-9THjnw

[fra74]

Ci sono modi migliori per passare una serata che ridursi a guardare certe partitacce ai mondiali, peccato che solo 1400 milanesi lo abbiano capito. Il sottoscritto era tra quel 1 ‰

[S-Bahn]

Ovvero "dello sprezzante senso di superiorità delle élite"
Scherzo, sia chiaro...

[fra74]

Più che altro l'incavolatura di vedere che nonostante se ne fosse parlato (si è degnato pure di parlarne il comune di Milano) il messaggio alla gente non arriva.

Peccato perché se qualcuno mi trova un altro sport dove nella semifinale di campionato ci si può bere tranquillamente una birra e mangiare hotdog dietro la linea di porta me lo dica eh

[skeggia65]

Credo che il rozzo e fangoso rugby abbia più possibilità di essere seguito rispetto all'hollywoodiano football americano.
Il quale è ad ogni modo più attraente del baseball.

[fra74]

Hollywoodiano? Si vede proprio che non lo conosci eh...

E per altro basterebbe vedere la storia sofferta delle squadre di rugby a Milano, che fanno fatica pure a riempire il Giuriati impianto da 1000 posti... (e non parliamo dell'amatori milano e della fine che ha fatto)

[skeggia65]

Vero. Non lo conosco.
Però tra caschi e imbottiture (necessari, per carità), "pitture di guerra" (almeno, quelle che si vedono sul volto di diversi giocatori delle squadre USA) e ammennicoli vari, il termine non è del tutto fuori luogo. Forse, in effetti, sarebbe più corretta la definizione "coreografico".

[fra74]

Caschi e protezioni? Toh in effetti nello sci, nel motociclismo, nell'automobilismo, nell'hockey, nel baseball e in un bel po' di altri sport non si usano eh?

Quanto ai "colori di guerra" si tratta di linee sotto gli occhi che sono state introdotte inizialmente nel baseball perché si pensa che proteggano dai riflessi solari. Non c'è mai stato uno studio che riesca a dimostrare la validità o la non validità di questo fatto, ed è quindi più che altro una moda, ma non certo diversa da tante altre

[skeggia65]

Ho scritto

Vero. Non lo conosco.
caschi e imbottiture (necessari, per carità)

E poi vabbé, scusa se in auto o moto a 300 kmh il sospetto che qualche genere di protezione sia sacrosanto, come pure nell'hockey, tra dischi veloci quanto proiettili e mazzate tirate circa ogni 87''.
Di baseball non so una cippa, tranne che indossano quasi tutti il berretto da baseball, a parte il tizio dietro quello con la mazza che è protetto a sufficienza per poter affrontare Godzilla.
E poi c'è questo tizio

[Trullo]

I gusti personali sono per definizione non sindacabili, e mi fa piacere che chi ama uno sport relativamente poco popolare da noi abbia avuto occasione di assisteere a una partita di buon livello (rispetto a quello che si può vedere da noi) e di divertirsi. La partita dal vivo per l'appassionato di sport, esattamente come il concerto per l'appassionato di musica, la sala cinematografica, il teatro ecc. sono imparagonabili con TV, internet, ecc.

Nel merito, ricordo una discussione di parecchi anni fa con un amico appassionato di baseball nella quale spiegav diverse ragioni per cui la maggior parte delle persone amano il calcio e non il baseball (altrettanto applicabili a football e basket)
- il gesto di colpire con il piede un oggetto è istintivo e naturale, quello di colpirlo con una mazza no
- il calcio non richiede particolare struttuta fisica, abbiamo avuto campioni alti e bassi, magri e meno magri... la tecnica entro certi limiti sopperisce alla carenza fisica
- il calcio si basa su evento relativamente raro, il gol. Quest orende sia relaqtivamente più casuale la partita e quindi meno scontata la vittoria della squadra più forte, se la debole sa approfittare dell'occasopne favorevole. Sia soprattutto far ricordare all'appassionato i gol più belli o significativi
Ricordo che il mio amico aveva smentito i miei primi due punti, in particolare il baseball secondo lui è più tecnico del calcio