Roma

Trasporti urbani in altre citta'

Moderators: Hallenius, teo

Re: Roma

Postby EuroCity » Tue 27 August 2019; 10:41

A proposito invece della ormai fantomatica chiusura a nord dell’anello ferroviario romano, ho trovato in rete questa tesi: dove, oltre a illustrare bene la situazione attuale (compresi gli artigiani che occupano abusivamente il rilevato già esistente: comunque bypassabile, volendo, con una piccola variante), c’è anche una proposta alternativa, per così dire (e con un bel logo), che propone un utilizzo metropolitano per la cintura nord; IMHO (YMMV), sarebbe invece meglio mantenerla ferroviaria (AV, Leonardo Express e FL)...

https://issuu.com/fabiomantuano/docs/l_ ... oma_-_ipot
Last edited by EuroCity on Tue 27 August 2019; 10:46, edited 1 time in total.
Il mondo è quel disastro che vedete, non tanto per i guai combinati dai malfattori, ma per l’inerzia dei giusti che se ne accorgono e stanno lì a guardare. - Albert Einstein
User avatar
EuroCity
 
Posts: 12100
Joined: Wed 05 July 2006; 21:08
Location: Pavia

Re: Roma

Postby EuroCity » Tue 27 August 2019; 10:46

... E per rinfrescare la memoria, brevemente (per ora, la cintura nord sembra essere uno dei pochi progetti ferroviari e a breve termine di rilievo; poi, ci sarebbe anche la trasformazione della Roma Lido e della Roma Nord - comprese nuove stazioni a Flaminio e Valle Giulia-Don Minzoni - in “metropolitane” E e F, rispettivamente; e la fermata di Piazza Zama sulla cintura sud, tra Ostiense e Tuscolana (sembra invece che si sia rinunciato a sestuplicare la cintura sud); e il nodo di interscambio di Pigneto, tra FL e metro C; e la metro D; ecc. ecc.: tutti in ritardo)...

http://www.urbanistica.comune.roma.it/m ... nello.html
Il mondo è quel disastro che vedete, non tanto per i guai combinati dai malfattori, ma per l’inerzia dei giusti che se ne accorgono e stanno lì a guardare. - Albert Einstein
User avatar
EuroCity
 
Posts: 12100
Joined: Wed 05 July 2006; 21:08
Location: Pavia

Re: Roma

Postby Meneghino85 » Wed 04 September 2019; 16:08

ho letto recentemente che hanno sorpreso un autista a sottrarre bombole dell'aria condizionata in un deposito diverso da quello di appartenenza
La cosa divertente è che è entrato con una vettura in teoria guasta per sottrarre le bombole...
Atac è allo sbando totale, si spera nel fallimento e nella risurrezione.
I TAF SULLA TAV
Meneghino85
 
Posts: 1328
Joined: Wed 27 May 2009; 18:20

Re: Roma

Postby teo » Wed 25 September 2019; 18:40

Non ricordo se si fosse parlato a riguardo in precedenza ma l'ex ministro Toninelli aveva dato l'ok per finanziare la funivia:
http://www.clickmobility.it/mobility/pe ... are.action
teo
Moderatore
 
Posts: 20235
Joined: Sat 30 September 2006; 11:18

Re: Roma

Postby luca » Wed 25 September 2019; 19:31

Mah... non conosco Roma orograficamente, ma questo genere di soluzioni alternative non mi convincono per niente, ma come si dice piuttost che nient, l'è mej piuttost
Che uomo straordinario, quello che ha scritto l'orario
Poco ma sicuro, conosce il futuro molto di più
Di tanti profeti di un tempo che fu
(G.Rodari)
User avatar
luca
 
Posts: 9888
Joined: Wed 01 June 2011; 7:45
Location: Milano (Greco)/Svizzera Centrale

Re: Roma

Postby Carrelli1928 » Wed 25 September 2019; 20:32

Si parla di 3600 pax/ora (/direzione?), ad un costo (per adesso...) di 28,3 mln/km per 3,85 km, con una distanza media fra le fermate di 640m (all’incirca tanto quanto le fermate della MM più vicine: Cimiano-Crescenzago sta sui 600, per rendere l’idea, mentre la norma è intorno al km).

IMHO, basta confrontare questi numeri con quelli degli altri sistemi per analizzare la scelta.
Scelta che, a priori, è* puramente politica: tram e filobus, sebbene siano i mezzi più ecologici che esistano per il TPL**, sono vecchi: riempiamo le strade di bus elettrici, anche dove il filobus potrebbe avere senso viste le alte frequenze ed il percorso prettamente urbano; se poi si affaccia qualcosa di futuristico come Hyperloop ma di cui si può parlare più o meno concretamente, come è appunto per le funivie, ben venga!

Peraltro, portando il discorso ad un livello molto terra-terra: una funivia in una città... dove la metti?


* non sembra: è. Ritengo che, nella remota possibilità in cui questa scelta possa dimostrarsi sensata, sarebbe solo per puro caso - ma non posso fare a meno di pensare alla storia, abbastanza recente, delle monorotaie in America (ma non solo). Storia che, fun fact, è stata anche ripresa da un vecchio episodio de I Simpson, nel periodo in cui la serie aveva spesso, come sfondo alla commedia, una critica alla società americana.

** escludo treni e metropolitane perché adottabili solo di fronte a grandi carichi di passeggeri, il che ne limita la scelta a casi ben specifici; casi nei quali non esiste alcuna alternativa seria: abbiamo visto come la chiusura di M2 per lavori, seppure per poche fermate, sebbene in agosto, abbia richiesto sforzi enormi da parte di ATM per allestire un servizio su gomma equivalente.
TPL: does more, costs less. It's that simple.
User avatar
Carrelli1928
 
Posts: 3719
Joined: Fri 02 May 2014; 19:08
Location: Milano

Re: Roma

Postby LUCATRAMIL » Thu 26 September 2019; 14:03

Quelli che promuovono la funivia (funi, tralicci) sono quelli che parlano di inquinamento visivo a proposito delle catenarie tranviarie e filoviarie. Probabilmente sono gli stessi che fanno le crociate contro la plastica mentre usanono smartphone e fumano.
In Tram we trust.
"L'attesa della pizza é essa stessa una pizza" (Lucatramil, 2013)
Comprate europeo!
LUCATRAMIL
 
Posts: 4184
Joined: Wed 02 August 2006; 13:40
Location: MILANO

Re: Roma

Postby teo » Fri 27 September 2019; 13:45

teo
Moderatore
 
Posts: 20235
Joined: Sat 30 September 2006; 11:18

Re: Roma

Postby mattecasa » Fri 27 September 2019; 14:51

Mi chiedo come sia possibile passare in un anno da 120 mln di perdite ad un sostanziale pareggio.
Freedrichstrasse
User avatar
mattecasa
 
Posts: 4331
Joined: Sun 11 May 2014; 13:20
Location: Provincia di Parma

Re: Roma

Postby S-Bahn » Fri 27 September 2019; 15:20

O davvero hanno risanato oppure ci sono trucchi tipo non fare manutenzione (il presunto risparmio batte cassa più tardi con gli interessi) oppure spostare delle voci di bilancio da un anno all'altro. Ma non è che anche con la finanza creativa si possa fare proprio tutto.
Ma può anche darsi che inizino davvero a vedersi i risultati di un risanamento. Quando sei molto inefficiente hai anche molti margini di miglioramento.
La speranza non è la convinzione che qualcosa andrà bene, ma la certezza che quella cosa ha un senso,
indipendentemente da come finirà

Václav Havel
User avatar
S-Bahn
 
Posts: 53147
Joined: Thu 06 July 2006; 22:47
Location: Monza

Re: Roma

Postby Carrelli1928 » Fri 27 September 2019; 18:59

mattecasa wrote:Mi chiedo come sia possibile passare in un anno da 120 mln di perdite ad un sostanziale pareggio.


Per due anni di fila, peraltro - anche tra due anni fa e l’anno scorso c’è stato un risanamento non da poco.
TPL: does more, costs less. It's that simple.
User avatar
Carrelli1928
 
Posts: 3719
Joined: Fri 02 May 2014; 19:08
Location: Milano

Re: Roma

Postby teo » Sat 05 October 2019; 21:07

https://www.nextquotidiano.it/la-letter ... lla-metro/

Magari tra tanti anni troveranno le talpe e diventeranno un reperto storico
teo
Moderatore
 
Posts: 20235
Joined: Sat 30 September 2006; 11:18

Re: Roma

Postby MünchnerFax » Fri 18 October 2019; 14:18

mattecasa wrote:Mi chiedo come sia possibile passare in un anno da 120 mln di perdite ad un sostanziale pareggio.

Hanno fatto il concordato preventivo nel 2018, cioè in sostanza hanno congelato 1,5 miliardi di euro di passivi da restituire (di cui 800 milioni di soldi pubblici che ora sono ufficialmente a fondo perso). Et voilà, ora sono in utile...
MünchnerFax
 
Posts: 1362
Joined: Thu 08 February 2007; 10:35
Location: München

Re: Roma

Postby jumbo » Fri 18 October 2019; 14:21

Classico "too big to fail", mentre i creditori invece possono fallire tranquillamente.
jumbo
 
Posts: 9783
Joined: Sat 23 December 2006; 14:57
Location: Milano

Re: Roma

Postby dedorex » Sat 23 November 2019; 17:30

MünchnerFax wrote:Hanno fatto il concordato preventivo nel 2018, cioè in sostanza hanno congelato 1,5 miliardi di euro di passivi da restituire (di cui 800 milioni di soldi pubblici che ora sono ufficialmente a fondo perso). Et voilà, ora sono in utile...
Qua è spiegato con maggior dettaglio
https://it.businessinsider.com/atac-cos ... ncio-2018/

per evitare il tombamento sembrerebbe che sia stata trovata la soluzione: speruma ben!
https://www.huffingtonpost.it/entry/met ... 184b4c8983

nel frattempo il MIT chiede aiuto a Milano e Torino
https://milano.repubblica.it/cronaca/20 ... FFnxwGOFAg
User avatar
dedorex
 
Posts: 4290
Joined: Thu 06 July 2006; 17:12

PreviousNext

Return to Trasporti urbani in Italia

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 12 guests