Rumore

Trasporto ferroviario

Moderators: Hallenius, teo

Re: Rumore

Postby S-Bahn » Sat 15 June 2013; 18:27

Se il piombo è così buono per l'assorbimento del rumore com'è che in quasi 200 anni di ferrovie e metropolitane non l'ha mai usato nessuno?
La speranza non è la convinzione che qualcosa andrà bene, ma la certezza che quella cosa ha un senso,
indipendentemente da come finirà

Václav Havel
User avatar
S-Bahn
 
Posts: 53168
Joined: Thu 06 July 2006; 22:47
Location: Monza

Re: Rumore

Postby Astro » Sat 15 June 2013; 18:40

1) Non evita il rumore ruota-rotaia (a meno che tu non faccia le rotaie di piombo, cosa molto difficile per vari problemi).
2) Probabilmente al passaggio del primo treno si deformerebbe in modo esagerato.
Astro
 
Posts: 4004
Joined: Mon 26 November 2012; 14:55
Location: Z314 Z315

Re: Rumore

Postby S-Bahn » Sat 15 June 2013; 18:43

1) non sono "problemi", è una vera e propria incapacità del piombo a reggere i carichi
2) infatti... ma, visto che ti sei risposto da solo, perché hai proposto tu stesso questa "soluzione"? :roll:

Per completezza, praticamente in tutti i sistemi basati su piastre di cemento ci si è trovati col problema delle vibrazioni (oltre che del rumore vero e proprio) e più o meno ovunque si è cercato di risolverlo proprio con l'interposizione di cuscinetti che ostacolano la propagazione delle vibrazioni, in genere con elastomeri sotto il binario o sotto la piastra, ma non c'è nulla di efficace quanto il tradizionale ballast. Dove si usano sistemi basati su piastre di cemento lo si fa per altri vantaggi, ma si paga sempre come rumore e vibrazioni
La speranza non è la convinzione che qualcosa andrà bene, ma la certezza che quella cosa ha un senso,
indipendentemente da come finirà

Václav Havel
User avatar
S-Bahn
 
Posts: 53168
Joined: Thu 06 July 2006; 22:47
Location: Monza

Re: Rumore

Postby Astro » Sat 15 June 2013; 18:54

Astro wrote:Comunque, se non avesse enormi controindicazioni ambientali (e forse pure meccaniche)

Era una subordinata ipotetica di tipo irreale. Non volevo proporre tale soluzione. Mi spiace sia stato inteso cosi' il messaggio. Diciamo che il "forse" era fuorviante: lo uso molto come intercalare nel parlato e mi e' finito per sbaglio nello scritto.
Astro
 
Posts: 4004
Joined: Mon 26 November 2012; 14:55
Location: Z314 Z315

Re: Rumore

Postby S-Bahn » Sat 15 June 2013; 19:01

OK, ci siamo capiti, forse... :mrgreen:
La speranza non è la convinzione che qualcosa andrà bene, ma la certezza che quella cosa ha un senso,
indipendentemente da come finirà

Václav Havel
User avatar
S-Bahn
 
Posts: 53168
Joined: Thu 06 July 2006; 22:47
Location: Monza

Re: Rumore

Postby Coccodrillo » Sun 21 July 2013; 22:52

Pagina dell'UFT (ministero dei trasporti) sulla lotta al rumore ferroviario: http://www.bav.admin.ch/ls/index.html?lang=it

Barriera antitreno sulla vecchia linea del Ceneri, che proteggerà gli alberi dallo scarso rumore di Flirt, visto che di IC e merci da qui non ne passeranno (quasi) più. Hanno fatto scempi simili anche sul San Gottardo.

Image
für Güter die Bahn ~ pour vos marchandises le rail ~ chi dice merci dice ferrovia
Coccodrillo
Forum Admin
 
Posts: 13621
Joined: Sat 29 April 2006; 16:36
Location: Gandegg+Testa 2 (vorrei...)

Re: Rumore

Postby skeggia65 » Sun 21 July 2013; 22:54

La lobby del cemento comanda pure nella Confederazione!
Articolo 21
Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.

Anche se "alea iacta est": Freedrichstrasse!

Se la musica è troppo alta, tu sei troppo vecchio.

Nella vita nulla si deve temere; si deve solo comprendere. Maria Sklodowska Curie
User avatar
skeggia65
 
Posts: 15890
Joined: Sat 06 May 2006; 0:20
Location: San Donato Milanese. 121, 132, 140, Z420, S1, S12

Re: Rumore

Postby Viersieben » Mon 22 July 2013; 0:10

La lobby dei fuchi federali (per i quali andrebbe istituito un apposito cerchio infernale pieno di macchine industriali (magli e roba del genere) per assillarne le anime con rumori, per l'appunto, infernali) che fanno votare alla gente pacchetti omnicomprensivi...
User avatar
Viersieben
 
Posts: 4192
Joined: Mon 14 September 2009; 20:39

Re: Rumore

Postby Slussen » Fri 17 January 2014; 13:30

I provvedimenti concernenti speciali forme di contenimento e di abbattimento delle emissioni sonore, inclusa l’inibitoria parziale o totale di determinate attività, in materia di servizi pubblici essenziali, sono riservati esclusivamente al Presidente del Consiglio dei Ministri, e ciò all'evidente scopo di uniformare l’azione amministrativa alle enucleate peculiari fattispecie ove incidenti su servizi pubblici essenziali (T.A.R. Piemonte, Sez. I, sentenza n. 50 del 10/01/2014; annulla un'ordinanza del sindaco del Comune di Crevoladossola con la quale era stato ordinato di dare riscontro all'amministrazione comunale delle misure di mitigazione che R.F.I. intendeva attuare sul territorio comunale)
Slussen
 
Posts: 12201
Joined: Wed 05 July 2006; 20:59
Location: terminaaa

Previous

Return to Trasporto ferroviario

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 5 guests

cron