distaccamento ramo m2 gobba vimercate

Proposte sensate (ma anche fantasiose) per creare la linea o la rete che vorresti...

Moderators: Hallenius, teo

Re: distaccamento ramo m2 gobba vimercate

Postby Trullo » Thu 16 April 2009; 14:17

Già ti vedo a dare indicazioni
"Prendi la emmeuno in direzione Rho Fiera o la emmesei in direzione Bisceglie fino a Loreto.
Da lì prendi la emmedue in direzione Assago o la emmesette in direzione Abbiategrasso, e scendi in Centrale"

Non è meglio dire

"Prendi la rossa in direzione Rho Fiera/Bisceglie fino a Loreto.
Da lì prendi la verde in direzione Assago/Abbiategrasso, e scendi in Centrale"
:?:
"Il comunismo ha sbagliato, ma non era sbagliato.“ (Rossana Rossanda)
User avatar
Trullo
 
Posts: 26732
Joined: Tue 30 October 2007; 10:40
Location: Paderno Dugnano

Re: distaccamento ramo m2 gobba vimercate

Postby brianzolo » Thu 16 April 2009; 14:18

che ti vieta di dire verde o rossa se stai parlando della tratta comune?
Image

ridateci Freedrichstrasse!
User avatar
brianzolo
 
Posts: 20914
Joined: Wed 30 August 2006; 8:04

Re: distaccamento ramo m2 gobba vimercate

Postby Trullo » Thu 16 April 2009; 14:20

Quindi proponi due livelli di informazione, di cui uno irrilevante per i più, e quindi ridondante.
Per carità, non che sia una cosa particolarmente grave. Ma se conservi i colori, chi dirà M2 o M7? Tutti diranno il colore, aggiungendo se serve il capolinea...
"Il comunismo ha sbagliato, ma non era sbagliato.“ (Rossana Rossanda)
User avatar
Trullo
 
Posts: 26732
Joined: Tue 30 October 2007; 10:40
Location: Paderno Dugnano

Re: distaccamento ramo m2 gobba vimercate

Postby brianzolo » Thu 16 April 2009; 14:27

:lol: :lol: :lol: :lol:
vuoi forse dire che anche per le S basterebbe una lettera
tipo A B C con il nome della destinazione? :wink:


nome a parte l'importante è che sulle mappe e sugli orari le linee con tratte in comune siano evidenziate con colori e indicazioni chiare e semplicemente univoche
m2 m7 (segnate nello stesso verde) esprime lo stesso concetto di m2 con diverse diramazioni

<<<<<<<<<< sai bene quale è il mio esempio preferito :roll:
Image

ridateci Freedrichstrasse!
User avatar
brianzolo
 
Posts: 20914
Joined: Wed 30 August 2006; 8:04

Re: distaccamento ramo m2 gobba vimercate

Postby Trullo » Thu 16 April 2009; 14:28

Mi sembra di averlo già sentito questo discorso 8--)
"Il comunismo ha sbagliato, ma non era sbagliato.“ (Rossana Rossanda)
User avatar
Trullo
 
Posts: 26732
Joined: Tue 30 October 2007; 10:40
Location: Paderno Dugnano

Re: distaccamento ramo m2 gobba vimercate

Postby msr.cooper » Thu 16 April 2009; 15:55

Trullo wrote:Quindi proponi due livelli di informazione, di cui uno irrilevante per i più, e quindi ridondante.
Per carità, non che sia una cosa particolarmente grave. Ma se conservi i colori, chi dirà M2 o M7? Tutti diranno il colore, aggiungendo se serve il capolinea...

Trullo, tu però parti dal presupposto che la definizione di colori e numerazione serva solo nelle situazioni in cui una persona che non conosce la strada interloquisce con un'altra che gliela deve spiegare. La stragrande maggioranza dei viaggiatori, invece, apprende autonomamente il percorso leggendo e interpretando simboli e codici.
-
Image
User avatar
msr.cooper
Forum Admin
 
Posts: 17036
Joined: Sat 29 April 2006; 20:55

Re: distaccamento ramo m2 gobba vimercate

Postby Trullo » Thu 16 April 2009; 16:02

A maggior ragione, leggendo una mappa è meglio avere poche linee, pochi colori e pochi nomi che tante linee tanti colori e tanti nomi per designare la stessa situazione
"Il comunismo ha sbagliato, ma non era sbagliato.“ (Rossana Rossanda)
User avatar
Trullo
 
Posts: 26732
Joined: Tue 30 October 2007; 10:40
Location: Paderno Dugnano

Re: distaccamento ramo m2 gobba vimercate

Postby msr.cooper » Thu 16 April 2009; 16:12

Non sto parlando di colori, ma di codici che identificano una linea.

Estremizzo. Secondo il tuo ragionamento tutti i tram passanti in via Orefici dovrebbero avere lo stesso numero.
-
Image
User avatar
msr.cooper
Forum Admin
 
Posts: 17036
Joined: Sat 29 April 2006; 20:55

Re: distaccamento ramo m2 gobba vimercate

Postby brianzolo » Thu 16 April 2009; 16:19

propongo un postulato :!:
se una linea ha almeno 4 relazioni/ora per direzione deve avere un suo numero, altrimenti è una diramazione
Image

ridateci Freedrichstrasse!
User avatar
brianzolo
 
Posts: 20914
Joined: Wed 30 August 2006; 8:04

Re: distaccamento ramo m2 gobba vimercate

Postby msr.cooper » Thu 16 April 2009; 16:39

Ne propongo un altro. La linea può diramarsi solamente da un lato, e la tratta comune deve essere superiore alla metà della lunghezza della linea "principale"
:lol:
-
Image
User avatar
msr.cooper
Forum Admin
 
Posts: 17036
Joined: Sat 29 April 2006; 20:55

Re: distaccamento ramo m2 gobba vimercate

Postby brianzolo » Thu 16 April 2009; 16:41

questa me la devi spiegare :)
Image

ridateci Freedrichstrasse!
User avatar
brianzolo
 
Posts: 20914
Joined: Wed 30 August 2006; 8:04

Re: distaccamento ramo m2 gobba vimercate

Postby Trullo » Thu 16 April 2009; 16:43

msr.cooper wrote:Estremizzo. Secondo il tuo ragionamento tutti i tram passanti in via Orefici dovrebbero avere lo stesso numero.

Le linee tranviarie di solito hanno sovrapposizioni parziali tra loro ed è difficile trovare un tratto comune sufficientemente lungo o significativo perchè si possa parlare di diramazioni.
Poi, molto fa l'abitudine. I tram e gli autobus ci sono da decenni, e sono numerati in un modo. La metropolitana c'è anche lei da decenni, ed è numerata in un altro. E funzionano entrambi, e non vedo ragione di cambiare nè l'uno nè l'altro.
Quando sono state introdotte, cinque o sei anni fa, le linee S, sarebbe stato logico denominarle come la metropolitana, non come i tram. Visto che assomigliano di più a questa. Inoltre, la numerazione non è ancora così consolidata da non permettere di tornare indietro.
Quindi propongo
- Tram e autobus denominati come ora
- Metropolitane denominate come ora
- Linee S denominate come sono ora le metropolitane
"Il comunismo ha sbagliato, ma non era sbagliato.“ (Rossana Rossanda)
User avatar
Trullo
 
Posts: 26732
Joined: Tue 30 October 2007; 10:40
Location: Paderno Dugnano

Re: distaccamento ramo m2 gobba vimercate

Postby friedrichstrasse » Thu 16 April 2009; 16:50

Trullo wrote:Quando sono state introdotte, cinque o sei anni fa, le linee S, sarebbe stato logico denominarle come la metropolitana, non come i tram. Visto che assomigliano di più a questa.

Non regge! Guarda qui.
Viva il tram moderno

BASTA CENSURE!!!
User avatar
friedrichstrasse
 
Posts: 20282
Joined: Wed 05 July 2006; 21:40

Re: distaccamento ramo m2 gobba vimercate

Postby msr.cooper » Thu 16 April 2009; 16:55

@Trullo: Una linea S, come i tram e al contrario delle metropolitane, non è univocamente associata ad un'infrastruttura, quindi a maggior ragione la numerazione più coerente sarebbe quella attuale.
E funzionano entrambi, e non vedo ragione di cambiare nè l'uno nè l'altro

E chi ti dice che cambiando non funzioni meglio?
La ragione per cambiare è quella di poter disporre di una rete di trasporto pubblico dove l'identificazione di tutte le linee segua una logica comune.
Complichiamo per semplificare :!: :lol:
-
Image
User avatar
msr.cooper
Forum Admin
 
Posts: 17036
Joined: Sat 29 April 2006; 20:55

Re: distaccamento ramo m2 gobba vimercate

Postby brianzolo » Thu 16 April 2009; 16:59

friedrichstrasse wrote:
Trullo wrote:Quando sono state introdotte, cinque o sei anni fa, le linee S, sarebbe stato logico denominarle come la metropolitana, non come i tram. Visto che assomigliano di più a questa.

Non regge! Guarda qui.


sarà mica la bibbia quella :)
Image

ridateci Freedrichstrasse!
User avatar
brianzolo
 
Posts: 20914
Joined: Wed 30 August 2006; 8:04

PreviousNext

Return to Fanta-MSR

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 2 guests