skeggia65 wrote:Se fossero tanti, ci sarebbero meno vaccinandi, quindi la percentuale reale di vaccinati sarebbe più alta.
Viceversa se (per assurdo) non esistessero under 12, la percentuale sarebbe abbondantemente sotto la soglia dell'immunità di gregge. ...
La differenza dipende dall'omogeneità del territorio: 60 milioni in una municipalità cinese sono omogenei, in Italia manco per idea. I Danesi mi sembrano abbastanza omogenei o al limite divisibili in due gruppi. Quindi i milioni danesi sono sicuramente diversi dai milioni italiani.serie1928 wrote:Dl punto di vista epidemiologico 4 milioni o 10 milioni o 60 milioni sono una differenza significativa?
La x è stata definita ed è 80. Il punto è che per ora è veramente avventato scommettere troppo su quel numero. Fra l'altro non è che i Danesi abbiano dichiarato in anticipo il parametro: probabilmente visto che da loro l'estate è già finita le infezioni stanno comunque crollando, si saranno sentiti tranquilli.serie1928 wrote:Bisognerà pur definire quella “x”, iniziare a discuterne serve a quello. Anche perché se si pensa che si debba aspettare una soglia ove la liberalizzazione non comporti aumenti di infezioni è irrealistico: bisogna affrontare un rischio calcolato, altrimenti qui restiamo con maschere e GP a vita.
Ad ogni modo staremo a vedere.
serie1928 wrote:Infatti non va fatto un paragone con la Danimarca, la questione è: quando faremo lo stesso anche noi?
S-Bahn wrote:https://lab24.ilsole24ore.com/vaccinazioni-mondo/
Siamo un punto sopra la Gran Bretagna
dedorex wrote:Non avevano fatto qualcosa con i medici di famiglia per gli anziani, ossia che il medico riceveva la lista dei propri pazienti vaccinati e li chiamava a casa? O forse c'erano problemi di privacy?
LUCATRAMIL wrote:La privacy in sé ha senso in determinate circostanze, così come applicata è deleteria. E' una norma comunitaria
Users browsing this forum: No registered users and 3 guests