L'inter avrà il suo stadio nel 2016

[gian89]

propongo di farlo nel parco sempione ampliando l'arena civica, dato che gli interisti sono in maggioranza all'interno dei bastioni
A parte gli scherzi, andrebbe bene rogoredo, in quanto si trova in periferia ma comunque all'interno del comune di Milano, ed é ben servita dall'attuale tpl.
Escluderei la zona nord-ovest, in quanto gia' abbastanza congestionata...

[jumbo]

rogoredo... ma dove?
da una parte (santa giulia) le aree libere sono lontanucce
dall'altra c'è quella che credo sia una ex discarica e di fianco quello che dovrebbe essere il parco cassinis.
non vedo molti spazi.
inoltre uno stadio in genere è piuttosto alto, potrebbero esserci problemi di interferenza con linate.

[avc]

al posto della stazione e di santa giulia.

[GLM]

immagino si riferiscano all'area del porto di mare, visto che fino a poco tempo fa volevano piazzarci la città della giustizia.

[jumbo]

e il fantasmagorico pgt targato pisapia cosa dice in merito ad un nuovo stadio?
non toccherà mica fare subito una variante al nuovissimo pgt per il primo progetto rilevante che salta fuori dopo la sua approvazione!

[spiff]

...e noto che non sono il solito, della zona, a vederla in questo modo

lo stadio è proprio l'ultima cosa che vorrei avere vicino a casa....a meno che non sia uno stadio del nuoto (e di quello davvero ce ne sarebbe bisogno a milano!!!)...ma poi cosa dovrebbero farsene di un nuovo stadio di calcio? perchè il pgt dovrebbe averlo previsto? non sono in calo gli spettatori alle partite di calcio? se poi lo usa solo una squadra sarebbe utilizzato per le partite 2/3 volte al mese...capisco che in europa più o meno ogni squadra ha il suo stadio e a torino pure...ma a me continua a sembrare uno spreco!

[ing]

Secondo me 'sto nuovo stadio serve a contrattare sul contratto col CONI per l'utilizzo di San Siro.

E Vecchioni che fa? Cambia la canzone? Luci a Rooogoredooo

[jumbo]

san siro non è del coni, ma è del comune.

[fra74]

@spiff: forse perché uno degli scopi di un PRG o di un PGT è stabilire le destinazioni d'uso dei terreni?

Per inciso secondo il Giornale le aree papabili sarebbero settimo milanese, rozzano, gratosoglio (mortacci loro), rogoredo e pioltello. Da notare che quattro su cinque sono in area parco sud...

[ing]

san siro non è del coni, ma è del comune.

Quello che è

[jumbo]

@spiff: forse perché uno degli scopi di un PRG o di un PGT è stabilire le destinazioni d'uso dei terreni?

Per inciso secondo il Giornale le aree papabili sarebbero settimo milanese, rozzano, gratosoglio (mortacci loro), rogoredo e pioltello. Da notare che quattro su cinque sono in area parco sud...

mi sa 5 su 5.

[trambvs]

Pioltello non dovrebbe rientrare... Comunque, campanilismo a parte, concordo su Rogoredo come migliore area, nell'eventualità.

@spiff: forse perché uno degli scopi di un PRG o di un PGT è stabilire le destinazioni d'uso dei terreni?

Ma come, Masseroli non si vantava di aver abolito il concetto di destinazioni d'uso dal proprio PGT?

[fra74]

Ma il nuovo PGT mica l'ha fatto lui. E comunque in teoria era vero, ma in pratica ogni ATU aveva una "vocazione"

Confermo sul fatto che Pioltello non rientra (non a caso l'ho messa per ultima).

[trambvs]

è una area abbastanza grande per farci uno stadio?

A occhio la superficie dovrebbe essere almeno il doppio di quella del Meazza, contando che il nuovo stadio sarebbe più piccolo di circa 1/3 rispetto a San Siro...

[spiff]

@spiff: forse perché uno degli scopi di un PRG o di un PGT è stabilire le destinazioni d'uso dei terreni?

questo lo so...ma, mia personalissima opinione, non vedo che motivo ci sia di individuare nel pgt un'area per un nuovo stadio semplicemente perchè (ripeto...parere personale da ignorante in materia) non c'è motivo di costruire un nuovo stadio...cosa ce ne facciamo di uno stadio di calcio da 60.000 posti quando ce n'è già uno da 80.000 e allo stesso tempo non esiste in tutta la provincia una pista d'atletica o una piscina adatta a farci un meeting non dico di livello internazionale, ma almeno nazionale!! avete presente che la piscina più importante della città è quel cesso della "daniela samuele" in mecenate? poi se proprio non va bene il meazza lo buttino giù e lo ricostruiscano come piace a loro, come hanno fatto a torino...
ripeto, a mio parere un nuovo stadio è inutile e non vedo perchè riservargli un'area nel pgt...allora tanto vale destinare un'area anche a un nuoco city-airport!

scusate lo sfogo ma sono un po' incazzoso verso il calcio in generale