REPORT RAI 3

[EuroCity]

Ai tempi delle prime trasmissioni di Giuliano Frerrara (mi pare che un programma si chiamasse Linea rovente), se non ricordo male, lui quasi aggrediva verbalmente gli intervistati, ed in modi ben più forti della Gabanelli oggi!

[scu]

il bravo giornalista dovrebbe saper trovare l'aggressività al punto giusto, tale da non farsi raccontare le solite favolette e quindi far risaltare quando l'intervistato spara stronzate, ma tale anche da non aggredire eccessivamente l'intervistato, soprattutto per evitare che sembrino stronzate anche le cose vere che dice...
poi ogni intervista o articolo è necessariamente di parte, perchè anche il giornalista lo è per forza di cose

[giolumi]

anche su consorte un paio di settimane fa non andaro leggeri. non è concetti di destra o sinistra, anche belpietro quando intervista uno di sinistra dimostra che sa fare domande incalzanti

il concetto è che ci troviamo di fronte a troppi giornalisti (?) servili che hanno abituato male sia noi che gli intervistati

[brianzolo]

informo chi solitamente accusa report di essere di parte che ieri sera la gabanelli si è scatenata contro le cooperative, rosse e bianche, abuso di lavoro interinale e cocopro/cococo, sfruttamento della manovalanza da chi meno te lo aspetteresti

ehm ehm
ma sta legge biagi è proprio così fenomenale come dicono

[EuroCity]

No, è una str...ata teorico-politichese fatta a tavolino, ovviamente, come si capisce subito.

Peccato, anche, che il concetto stesso del lavoro sia stato degradato da opzione per fare solidalmente il bene comune a banale business personale per fare i soldi per sopravvivere (ovvero la cosiddeta schiavitù da salario, o wage slavery, come dicono gli inglesi più progressisti): forse, allora, si dovrebbe rivalutare il concetto del lavorare insieme - e con piena sicurezza per il futuro, quindi! - per una società migliore, invece dei co-co-co-cccooodèèè ed idiozie simili...!

[giolumi]

No, è una str...ata teorico-politichese fatta a tavolino, ovviamente, come si capisce subito.

Peccato, anche, che il concetto stesso del lavoro sia stato degradato da opzione per fare solidalmente il bene comune a banale business personale per fare i soldi per sopravvivere (ovvero la cosiddeta schiavitù da salario, o wage slavery, come dicono gli inglesi più progressisti): forse, allora, si dovrebbe rivalutare il concetto del lavorare insieme - e con piena sicurezza per il futuro, quindi! - per una società migliore, invece dei co-co-co-cccooodèèè ed idiozie simili...!

caspito! non ti avevo mai letto così alterato! effettivamente c'è poco di che riflettere su una legge che puzza di ritorno allo schiavismo

[EuroCity]

A volte mi piace usare un linguaggio un po' co-co-co-colorito, per così dire, tanto per rendere meglio l'idea...

A parte gli scherzi, purtroppo è vero: c'è una tendenza preoccupante al neo-schiavismo (anche se - mal - retribuito); chi l'avrebbe mai detto che si sarebbe regrediti così, nel 2000 ed oltre.

E' ovvio che se il mercato è considerato una divinità incontestabile, non può che succedere così, mandando lentamente allo sfascio tutta la società.

[skeggia65]

Domandina.
Come mai in quei Paesi dove la "tutela" del lavoratore è fortemente inferiore alla nostra, dove l'invadenza dei sindacati è minima, la disoccupazione è pure essa inferiore alla nostra?

[S-Bahn]

Domanda maliziosa. Potrebbe essere il contrario, avendo meno disoccupazione hanno sviluppato meno spinta di tutela sindacale.

[skeggia65]

Non credo. Vabbè, il mio è il punto di vista dell'imprenditore ("padrone", secondo la terminologia cara ai maoisti), ma se lasciare a casa qualcuno mi viene reso troppo difficile, è palese che prima di assumere io ci pensi 2437 volte.

[EuroCity]

A parte gli scherzi, almeno negli anni di quel film (1972) una certa dialettica assertiva c'era, tra lavoratori e "padroni" (termine certamente non solo maoista!).

E' ovvio che la distinzione tra lavoratore e datore di lavoro non dovrebbe esserci, in una società più libera: ognuno dovrebbe essere padrone di se stesso, solidalmente con gli altri.

Il che è il contrario di quel che purtroppo avviene oggi, dove la società è stata ancora una volta rivoltata a testa in giù.

Come disse anche Celentano - certo, nella sua ingenuità, ma beati gli ingenui - nel suo show televisivo di ieri, occorre una rivoluzione delle coscienze, prima di tutto, se si vuole cambiare tutto questo (ed altro).

[brianzolo]

fatto sta che la legge biagi ha legalizzato l'abuso e lo sfruttamento indiscriminato.
dicono che ha "creato" posti di lavoro, che probabilmente però già c'erano, ma a quali condizioni

[S-Bahn]

Non ho strumenti per dirlo, ma ho la netta sensazione che sia come hai detto tu.

[Trullo]

che ha "creato" posti di lavoro, che probabilmente però già c'erano,

Io toglierei il probabilmente ...

[Trullo]

Non credo. Vabbè, il mio è il punto di vista dell'imprenditore ("padrone", secondo la terminologia cara ai maoisti), ma se lasciare a casa qualcuno mi viene reso troppo difficile, è palese che prima di assumere io ci pensi 2437 volte.

Sinceramente, nel settore privato (e quindi dal punto di vista dell'imprenditore) tutta questa difficoltà non la vedo