Province addio, al via le città metropolitane

Chiacchere in libertà

Moderators: Hallenius, teo

Postby S-Bahn » Tue 19 December 2006; 22:10

teo wrote:La citta metropolitana di milano se verrà attuata secondo me ingloberà le province di milano, varese, como, bergamo, brescia, lodi, lecco e "monza".
Scusa, perchè tutte le provincie, compreso la piccola Lodi sono scritte con il nome e del capoluogo e basta, e "Monza" è tra virgolette?
User avatar
S-Bahn
 
Posts: 53198
Joined: Thu 06 July 2006; 22:47
Location: Monza

Postby teo » Tue 19 December 2006; 22:20

Lodi mi sembra che sia inclusa anche lei nell'area metropolitana milanese.
Monza è tra virgolette perchè non è una provincia ancora a pieno regime nel senso che è in fase di costituzione.
teo
Moderatore
 
Posts: 20240
Joined: Sat 30 September 2006; 11:18

Postby PhaserIII » Tue 19 December 2006; 22:58

Board Lord wrote:
PhaserIII wrote:...ma anche la Greater London 8--)


si ok ma ricordati che londra è formata da delle sottocittà tipo westminster, e andando in giro per londra (ci sono stato l'anno scorso) avrete notato che su ogni lampione (mi sembra) e ogni tanto sui muri delle case ci sono le targhette con scritto "city of westminster" o delle altre città che formano londra. se fosse così anche a milano, ad esempio Buccinasco sarebbe nel comune di milano ma avrebbe una sottoamministrazione di "quartiere"
e se prendessimo l'esempio di londra ci sarebbero targhette con la scritta "city of buccinasco" (non suona un gran che però).



E perchè no?! Tutte le città del mondo sono divise in zone e quartieri...a me personalmente non dispiacerebbe vedere in giro per la città segni del genere.

E poi certe segnalazioni sono ridicole: il semaforo del Parco Nord, per esempio, ha indicato "Milano centro" venendo da nord - bene, prima di arrivare in centro si passano sia Niguarda che il quartiere Isola, dunque non sarebbe più chiaro indicare anche questi? Forse è superfluo per noi nativi ma non per chi arriva per la prima volta in città.
User avatar
PhaserIII
 
Posts: 1790
Joined: Sun 30 July 2006; 1:10
Location: Seregno

Postby msr.cooper » Tue 19 December 2006; 23:11

Si dovrebbero nominare univocamente le nove zone (quelle dei consigli) così da indicarle nelle indicazioni stradali (nomi di vie e segnaletica di direzione).
Se non ricordo male, a Berlino, all'interno dello stesso comune, ci sono nomi di via che si ripetono in quartieri diversi. Ecco perchè è sempre necessario specificare il quartiere, nella capitale tedesca...
-
Image
User avatar
msr.cooper
Forum Admin
 
Posts: 17036
Joined: Sat 29 April 2006; 20:55

Postby clabre » Wed 20 December 2006; 0:56

teo wrote:La citta metropolitana di milano se verrà attuata secondo me ingloberà le province di milano, varese, como, bergamo, brescia, lodi, lecco e "monza".


Ma come è possibile? A sto punto facciamo la Regione metropolitana che facciam prima! Rimarrebbero fuori solo Sondio, Cremona, Mantova e Pavia. Ma dato che c'è dentro Lodi, perchè escludere Pavia?
E poi.. vi sembra che le montagne bergamasche, che le prealpi lombarde, che le pianure della lomellina siano costellate da grandissimi centri urbani facenti parte della cintura milanese???
A questo punto snatura il progetto!

Ci vedrei meglio l'eliminazione di tutte le provincie come enti politico-amministrativo (oggi resistono per semplici doppi ruoli o deleghe varie inutili) e la costituzione della Citta metropolitana con dentro Milano e i comuni strettamente limitrofi, che non vadano oltre i 10-15km di distanza dal capoluogo! Diciamo che i più esterni potrebbero essere rho, garbagnate, paderno, nova, monza, cernusco, pioltello, peschiera, san giuliano, rozzano, trezzano, bareggio.
clabre
 
Posts: 447
Joined: Thu 06 July 2006; 10:54

Postby Board Lord » Wed 20 December 2006; 11:16

clabre wrote:
teo wrote:La citta metropolitana di milano se verrà attuata secondo me ingloberà le province di milano, varese, como, bergamo, brescia, lodi, lecco e "monza".


Ma come è possibile? A sto punto facciamo la Regione metropolitana che facciam prima! Rimarrebbero fuori solo Sondio, Cremona, Mantova e Pavia. Ma dato che c'è dentro Lodi, perchè escludere Pavia?
E poi.. vi sembra che le montagne bergamasche, che le prealpi lombarde, che le pianure della lomellina siano costellate da grandissimi centri urbani facenti parte della cintura milanese???
A questo punto snatura il progetto!

Ci vedrei meglio l'eliminazione di tutte le provincie come enti politico-amministrativo (oggi resistono per semplici doppi ruoli o deleghe varie inutili) e la costituzione della Citta metropolitana con dentro Milano e i comuni strettamente limitrofi, che non vadano oltre i 10-15km di distanza dal capoluogo! Diciamo che i più esterni potrebbero essere rho, garbagnate, paderno, nova, monza, cernusco, pioltello, peschiera, san giuliano, rozzano, trezzano, bareggio.



no, guarda le foto dal satellite, tutto quello che c'è a nord di milano fino a varese è praticamente un unica città , idem fino a bergamo, con il parco sud invece c'è una separazione delle aree abitate e quindi..........
Yeah!!!!!!!!!! Snowboard it's my lifestyle!
User avatar
Board Lord
 
Posts: 1482
Joined: Thu 06 July 2006; 11:10
Location: Buccinasco (MI)

Postby brianzolo » Wed 20 December 2006; 14:50

milano, volente o nolente, è una città che cannibalizza il circondario
le sue esigenze non hanno nulla a che vedere con quelle di MONZA :wink: , varese lodi o como, una unica area metropolitana a livello regionale avrebbe come centro Milano e il resto come periferia dell'impero sottomesso alla capitale

ben venga la grande milano, ma per favore le aree omogenee definiamole meglio, per esempio MONZA e brianza (800.000 abitanti), varese saronno e como insieme, pavia cremona e lodi insieme, brescia e mantova insieme, bergamo lecco e sondrio insieme.

ogni diversa combinazione è possibile e discutibile
Image

ridateci Freedrichstrasse!
User avatar
brianzolo
 
Posts: 20914
Joined: Wed 30 August 2006; 8:04

Postby Board Lord » Wed 20 December 2006; 14:58

ma che vi da fastidio finire sotto MILANO, nel mondo conoscono MILANO o monza, ecco perchè l'italia è sempre indietro, pure con la costituzione delle città metropolitane. finchè c'è gente che si oppone al progresso si rimarrà sempre al pian del babi. W LA GRANDE MILANO E CHI LA VUOLE.
Yeah!!!!!!!!!! Snowboard it's my lifestyle!
User avatar
Board Lord
 
Posts: 1482
Joined: Thu 06 July 2006; 11:10
Location: Buccinasco (MI)

Postby brianzolo » Wed 20 December 2006; 15:01

hai usato il termine corretto
finire SOTTO milano

ogni altra voce verrà completamente azzerata ed è questo che non mi va
Image

ridateci Freedrichstrasse!
User avatar
brianzolo
 
Posts: 20914
Joined: Wed 30 August 2006; 8:04

Postby Coccodrillo » Wed 20 December 2006; 15:04

Monza e Milano sono comuqnue troppo vicine per non essere incluse nella stessa entità.

Diverso il discorso per Bergamo e Milano, ad esempio.
für Güter die Bahn ~ pour vos marchandises le rail ~ chi dice merci dice ferrovia
Coccodrillo
Forum Admin
 
Posts: 13621
Joined: Sat 29 April 2006; 16:36
Location: Gandegg+Testa 2 (vorrei...)

Postby Board Lord » Wed 20 December 2006; 15:07

brianzolo wrote:hai usato il termine corretto
finire SOTTO milano

ogni altra voce verrà completamente azzerata ed è questo che non mi va


MA PERCHèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèè!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

MA PRENDETE TUTTE LE CITTà METROPOLITANE DEL MONDO CHE SONO COMPOSTE DA VARIE CITTà E NESSUNO SI LAMENTA. e poi altro fattore monza non sarebbe del tutto sotto milano avrebbe comunque una "giunta" decisionale di "grande quartiere", figurati se una città come la grande milano potrebbe funzionare con un solo "comune".
io non dico ai monzesi di diventare schiavi di milano, ma di mettere da parte gli screzi e cominciare a collaborare.

P.S.il campo di grano che separa milano e monza spero avrà vita corta.
Last edited by Board Lord on Wed 20 December 2006; 15:12, edited 1 time in total.
Yeah!!!!!!!!!! Snowboard it's my lifestyle!
User avatar
Board Lord
 
Posts: 1482
Joined: Thu 06 July 2006; 11:10
Location: Buccinasco (MI)

Postby brianzolo » Wed 20 December 2006; 15:08

cosa ne diresti di chiedere ai monzesi cosa vogliono fare?????????
o lasciamo decidere a moratti/penati/formigoni???
Image

ridateci Freedrichstrasse!
User avatar
brianzolo
 
Posts: 20914
Joined: Wed 30 August 2006; 8:04

Postby paco_74 » Wed 20 December 2006; 15:10

ognuno ci tiene alla sua autonomia
'28 per sempre;
ridateci l'11, 13, 20, 21 e 29/30


siiiii!! al recupero dei tram accantonati, e no e poi no e ancora no alla cannibalizzazione e demolizione dei tram
User avatar
paco_74
 
Posts: 2538
Joined: Thu 11 May 2006; 11:29
Location: Milano - Lodi TIBB, (ex 13 e 20) 90, 91 e 92

Postby Coccodrillo » Wed 20 December 2006; 15:11

Dovessimo lasciar fare ai comuni ci sarebbero 10.000 città stato.

E comunque si può colalborare anche senza fondere i comuni.
für Güter die Bahn ~ pour vos marchandises le rail ~ chi dice merci dice ferrovia
Coccodrillo
Forum Admin
 
Posts: 13621
Joined: Sat 29 April 2006; 16:36
Location: Gandegg+Testa 2 (vorrei...)

Postby Board Lord » Wed 20 December 2006; 15:18

brianzolo wrote:cosa ne diresti di chiedere ai monzesi cosa vogliono fare?????????
o lasciamo decidere a moratti/penati/formigoni???


ti ricordo che non è una decisione milanese ma statale quindi che lo vadano a dire al prodi cosa hanno intenzione di fare.

ma poi perchè continuare ad insistere, monza ha provato a gareggiare con milano fin dal tempo dei longobardi, ha perso la "guerra" dell' espansione ed è stata inglobata. si mettano il cuore in pace una volta per tutte.
Yeah!!!!!!!!!! Snowboard it's my lifestyle!
User avatar
Board Lord
 
Posts: 1482
Joined: Thu 06 July 2006; 11:10
Location: Buccinasco (MI)

PreviousNext

Return to Off Topic

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 20 guests