Metrificazione

[friedrichstrasse]

"Libera circolazione" significa che posso risiedere dove voglio senza chiedere il permesso a nessuno.
Non che possa pretendere di andare in Sicilia e trovare gli asili nido come in Finlandia.

[Trullo]

Posso lavorare dove voglio, non risiedere dove vooglio (sto descrivendo la realtà senza darne un giudizio di merito)
E per rendere effettivo questo diritto per esempio si sono uniformati i percorsi di studio universitari (processo di Bologna)- Usare le stesse unità di misura nello stesso ambito professionale va nella stessa direzione

[friedrichstrasse]

O anche imporre l'uso della lingua inglese negli studi universitari.

[EuroCity]

Le unità di misura sono una cosa tecnica, dove c'è tutto il vantaggio possibile nell'avere standard comuni: ed infatti questo nell'UK l'avevano capito, negli anni '60-'70, quando hanno iniziato la loro conversione al sistema metrico; poi, purtroppo, il tutto è rallentato, come del resto anche per altre cose che richiedono ideali e pianificazione in comune per essere portate a termine.

Per quanto riguarda i modi di vivere, ovviamente, massima libertà di espressione: ma gli standard tecnici dovrebbero essere il più possibile uniformi - non solo a livello europeo, ma anche mondiale, cioè planetario.

[friedrichstrasse]

Boh, mi sembrano così belle queste specificità locali. Il contrario è roba da giacobini del 1789.

[EuroCity]

Quindi, saresti contento se a Lodi tornassero ai pesi e misure medievali e coniassero anche moneta in proprio, con reintroduzione delle gabelle? Beh, de gustibus...

Le specificità locali cerchiamole in altre cose, piuttosto (arte, cucina, ecc. ecc.)...

La rivoluzione francese, poi, mise solo in atto il sistema metrico, le cui basi erano già state intravviste molto prima (e mi pare proprio anche da un inglese!).

[Trullo]

Quoto

[EuroCity]

Poi, anche in nazioni che sono metriche da molto tempo, come l'Italia, si dovrebbe davvero imparare ad usare meglio il SI e le sue potenzialità (vedi i prefissi): per esempio, l'estensione della rete ferroviaria statale italiana è di circa 16,7 Mm (megametri, termine che purtroppo non viene quasi mai usato in pratica)...

A proposito, continuando brevemente l'OT, molto interessante:

http://htwins.net/scale2

... e dà anche un'idea delle immense potenzialità del SI.

[Fibolz]

Ci sono anche dei vantaggi.
La piscina dove nuoto e' da 25 yd (circa 23 metri) e quindi mi sembra di nuotare piu' veloce

[friedrichstrasse]

Quindi, saresti contento se a Lodi tornassero ai pesi e misure medievali e coniassero anche moneta in proprio, con reintroduzione delle gabelle? Beh, de gustibus...
Le specificità locali cerchiamole in altre cose, piuttosto (arte, cucina, ecc. ecc.)...
La rivoluzione francese, poi, mise solo in atto il sistema metrico, le cui basi erano già state intraviste molto prima (e mi pare proprio anche da un inglese!).

Come già detto, amalgamare tutto è molto, ma molto pericoloso.
Cosa accadrebbe se un dittatore prendesse il potere in questo ipotetico super-stato mondiale? E cosa accadrebbe se uno standard diffuso per decreto in tutto il mondo si rivelasse errato o svantaggioso?

La razionalità è una bella cosa, ma il progresso umano, in ogni campo, ha sempre bisogno di qualcuno che la pensi diversamente e tenti nuove strade, anche quando appaiono irrazionali o errate. Altrimenti saremmo ancora al geocentrismo, perché pensare che la Terra sia un bruscolino insignificante in una galassia infinita è quanto di più irrazionale potremmo concepire.

[EuroCity]

Storia del sistema metrico decimale:

http://en.wikipedia.org/wiki/History_of ... ric_system

Poi, è ovvio che il SI non è perfetto; per esempio, il chilogrammo come unità di base non ha molto senso, dato che contiene un prefisso: quindi, si dovrebbe cambiarne il nome, oppure adottare la tonnellata come unità della massa (un po' come nell'ex sistema MTS francese e russo); il tempo, poi, non è ancora misurato su base decimale; ed infine si potrebbe dire che la base 10 non è ottimale (alcuni preferirebbero un sistema duodecimale od ottale); ecc. ecc.

Però, diamine, il Si è comunque anni luce avanti rispetto alle misure medievali e romane antiche...!

[friedrichstrasse]

Sarà, ma lasciamolo decidere agli inglesi.

[EuroCity]

Infatti, gli inglesi decisero per il sistema metrico decenni fa, negli anni '60-'70; poi, purtroppo, il mondo nel frattempo si è alquanto regredito dal punto di vista delle grandi visioni e della modernizzazione, da cui lo stallo attuale...

Mai parlato, poi, di super-stato mondiale: anzi, al contrario, vorrei una confederazione, basata però su standard tecnici ed industriali comuni.

La "nuova strada" è ovviamente il SI (e non certo le misure medievali imperiali o US Customary), ormai da alcuni secoli: purtroppo, non è ancora del tutto universale e non sembra ancora essersi rinnovato a sufficienza dalle sue origini (vedi anche le considerazioni di prima).

Comunque, il SI è un caso di evidente superiorità da un punto di vista razionale, ma non solo: infatti, semplifica i conti anche nella vita quotidiana!

Poi, anche su questo fronte si può e si deve migliorare, ovviamente, burocrati (BIPM ed altri) permettendo...

[friedrichstrasse]

Ma guarda, io sono d'accordo, e probabilmente se fossi inglese auspicherei un passaggio al SI, perché più razionale.

Ma non sono inglese, quindi non vedo perché dovrebbe interessarmi la questione, né perché dovrei andare a rompere le scatole ai sudditi di Sua Maestà.

[EuroCity]

In attesa degli inglesi (a proposito, un po' anacronistica anche la monarchia, in generale), ecco un articolo interessante, sulle unità di misura più meno futuribili:

http://www.projectrho.com/public_html/r ... easure.php

Fine OT?